Case LawSupreme Court › [2007] 4 S.C.R. 245

A.s. Sastry v. Chief Commnr. Of Income Tax And Ors

Supreme Court [2007] 4 S.C.R. 245 20 Mar 2007 In favour of: Unclear
Forum / Bench
Supreme Court
Parties
A.s. Sastry v. Chief Commnr. Of Income Tax And Ors
Date of order
20 Mar 2007
Assessment year(s)
Outcome
Other

The order — as passed by the Supreme Court

Case summary

In A.s. Sastry v. Chief Commnr. Of Income Tax And Ors, the Supreme Court (2007) decided the matter.

Summary auto-generated from the order below — read the full judgment for the complete reasoning.
Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) Disclaimer: The translated judgment in vernacular language is meant for the restricted use of the litigant to understand it in his/her language and may not be used for any other purpose. For all practical and official purposes, the English version of the judgment shall be authentic and shall hold the field for the purpose of execution and implementation. ए.एस. आयकर आय और 20 2007 [ . ए.आर . और स क र , य ] : - - - - , - , : - - - , - क 30.11.2005 क स स स य क स स , एक य क आर य कए ए , स र क य स क य कर स य क क य स क य कर क र क ए क य स क य कर क क ए य य क स क य य क रय क क र कर और क य स क य कर क स क क र र र कर क य य य क क , क य स क य कर इस स क ए इ क इस ए क र कर ए य य इस क र क - र :- 1.1. क य स क य कर क य य क ओ.ए. र 788/2005, सक स , क क क आ र र और इस य य स आ क क र स क र इसक कर [ र 4] 1.2. - कर क य क स स स क स र क क र क य र क र कर क कर और क र र [ र 5] 1.3. र र क स क क ए य कर क र क र क क य क र क र य कर र क र कय य इस स , य कर क य क य इस य य क स र क र क र कय , र य क क ए य कर एक आ कर सक और य स क आ यर कय , सक - क आ र र और क क स र र कय ए [ र 6] स य क र: स स . 2007 क 1527 2006 7369 17.04.2006 , . - ओ , - ओ - र., य .- . 2. , ओ 3. 4. , 30-11-2005 , | , , 20-3-2006 ओ. . , 20-3-2006 , 30-11-2005 , , 2005 ओ. . 788 5. , 6. , , , - 7. 8. | र . Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) •ਏ.ਐਸ.ਐਸ.ਸ਼ਾਸਤਰੀ •V. •ਚੀਫਕਮਿਸਨਰ।ਇਨਕਿਟੈਕਸਅਤੇਓ.ਆਰ.ਐਸ. •ਿ਼ਾਰਚ 20, 2007 •[ਡ਼ਾ. ਏ. ਆਰ. ਲਕਸਿਣਨਅਤੇਅਲਤਿਸਕਬੀਰ, ਜੇ.ਜੇ.) •, ▪ਸੇਵ਼ਾਕ਼ਾਨ ੂੰਨ: ▪ਪੈਨਸਨ-ਪੈਨਸਨਰਦੁਆਰ਼ਾਸੇਵ਼ਾਤੋਂਮਰਟ਼ਾਇਰਿੈਂਟਤੋਂਪਮਿਲ਼ਦ਼ਾਇਰਕੀਤੀਗਈਪਟੀਸਨ▪ਮਵਭ਼ਾਗੀਜ਼ਚਮਵਿੱਚਦੋਸ਼ਮਵਰੁਿੱਧਕੇਂਦਰੀਪਰਸ਼ਾਸਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲਮਵਿੱਚ - ਕੈਟਨ ੂੰਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਲਈਮਨਰਦੇਸਦੇਣਲਈਿ਼ਾਈਕੋਰਟਮਵਿੱਚਪਟੀਸਨਦ਼ਾਇਰਕਰਨ਼ਾ - ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਨੇਕੈਟਨ ੂੰਿ਼ਾਿਲੇਦੀਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਲਈਿੌਜ ਦ਼ਾਦੀਬੇਨਤੀ 'ਤੇਮਵਚ਼ਾਰਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇਅਤੇਅਮਧਕ਼ਾਰੀਆਾਂਨ ੂੰਪੈਨਸਨਜ਼ਾਰੀਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਵੀਮਦਿੱਤੇ- ▪ਕੈਟਨੇਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਦੇਣਤੋਂਇਨਕ਼ਾਰਕਰਮਦਿੱਤ਼ਾਅਤੇਨ਼ਾਿੀਪੈਨਸਨਜ਼ਾਰੀਕੀਤੀਗਈ ▪ਅਮਧਕ਼ਾਰੀ- ਅਪੀਲ 'ਤੇ, ਿੋਲਡ: ਮਟਰਮਬਊਨਲਨ ੂੰਿ਼ਾਿਲੇਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰਨਦ਼ਾਮਨਰਦੇਸ ਮਦਿੱਤ਼ਾਮਗਆਿੈ •+ਦੋਿਿੀਮਨਆਾਂਦੇਅੂੰਦਰ- ਅਮਧਕ਼ਾਰੀਆਾਂਨ ੂੰਪੈਨਸਨਜ਼ਾਰੀਕਰਨਅਤੇਪੈਨਸਨਦੇਬਕ਼ਾਏਦ਼ਾ"ਭੁਗਤ਼ਾਨਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇਗਏਿਨ- ਯ਼ਾਤਰ਼ਾਕਰਨਦੀਇਜ਼ਾਜ਼ਤਦੇਸਬੂੰਧਮਵਿੱਚ ▪ਇਸਅਦ਼ਾਲਤਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਿੌਜ ਦ਼ਾਮਵਅਕਤੀਦੁਆਰ਼ਾਿੂੰਗੇਅਨੁਸ਼ਾਰਪਮਰਵ਼ਾਰਦੇਿੋਰਿੈਂਬਰ਼ਨ ੂੰਮਿਲਣਲਈਮਵਦੇਸਮਵਿੱਚ, ਿੌਜ ਦ਼ਾਮਵਅਕਤੀਮਟਰਮਬਊਨਲਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਅਰਜ਼ੀਦ਼ਾਇਰਕਰਸਕਦ਼ਾਿੈ •ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ-ਮਟਰਮਬਊਨਲਨ ੂੰਵੀਜਲਦੀਤੋਂਜਲਦੀਇਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇਗਏਿਨ▪ਕ਼ਾਨ ੂੰਨਅਨੁਸ਼ਾਰ। ▪ਅਪੇਲ1ੈੈਾਂਟਨ ੂੰ 30.11.2005 ਨ ੂੰਸੇਵ਼ਾਿੁਕਤਕੀਤ਼ਾਮਗਆਸੀ।ਉਨ਼੍ਦੀਮਰਟ਼ਾਇਰਿੈਂਟਤੋਂਪਮਿਲ਼ਮਵਭ਼ਾਗੀਜ਼ਚ 'ਚਉਨ਼੍ਮਿਲ਼ਾਫਦੋਸਤੈਅਕੀਤੇਗਏਸਨ, ਮਜਨ਼੍ਨ ੂੰਿੌਜ ਦ਼ਾਅਮਧਕ਼ਾਰੀਨੇਕੇਂਦਰੀਪਰਸ਼ਾਸਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲ 'ਚਚੁਣੌਤੀਮਦਿੱਤੀਸੀ •1'(1)।ਉਦੋਂਤੋਂ।ਪਟੀਸਨਿੈਕੈਟਮਵਿੱਚਪੈਂਮਡੂੰਗਿੈ।ਉਸਨੇਪਮਿਲ਼ਇਿੱਕਪਰ਼ਾਰਥਨ਼ਾਵੀਕੀਤੀਸੀ ▪ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਨੇਇਸਿ਼ਾਿਲੇਦੇਤੇਜ਼ੀਨ਼ਾਲਮਨਪਟ਼ਾਰੇਲਈਕੈਟਨ ੂੰਮਨਰਦੇਸਦੇਣਲਈਮਕਿ਼ਾ।ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਨੇਅਮਧਕ਼ਾਰੀਆਾਂਨ ੂੰਉਸਦੀਪੈਨਸਨਜ਼ਾਰੀਕਰਨਅਤੇਕੈਟਨ ੂੰਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਲਈਉਸਦੀਬੇਨਤੀ 'ਤੇਮਵਚ਼ਾਰਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇ।ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਦੇਮਨਰਦੇਸ਼ਦੇਬ਼ਾਵਜ ਦਕੈਟਇਸਿ਼ਾਿਲੇ 'ਚਛੇਤੀਸੁਣਵ਼ਾਈਕਰਨਦੀਇਿੱਛ਼ਾਨਿੀਾਂਰੱਦੀਸੀ।ਇਸਲਈਿੌਜ ਦ਼ਾਅਪੀਲਿੈ। ▪ਅਪੀਲਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰਮਦਆਾਂਅਦ਼ਾਲਤ •ਆਯੋਮਜਤ: 1.1. ਕੇਂਦਰੀਪਰਸ਼ਾਸਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲਨ ੂੰਇਸਿ਼ਾਿਲੇਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇਗਏਿਨ।•: ਓ.ਏ. ਨੂੰਬਰ 788/2005, ਜੋਇਸਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਮਵਚ਼ਾਰਅਧੀਨਿੈ, ਨ ੂੰਪਮਿਲਦੇਅਧ਼ਾਰ 'ਤੇਅਤੇਆਦੇਸਦੀਕ਼ਾਪੀਪਰ਼ਾਪਤਿੋਣਦੀਮਿਤੀਤੋਂਦੋਿਿੀਮਨਆਾਂਦੇਅੂੰਦਰਇਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰਨ਼ਾ •ਇਸਅਦ਼ਾਲਤਤੋਂ। ! ਪੈਰ਼ਾ 411247-ਬੀ-ਸੀਜੇ o1.2. ਉਿੱਤਰਦ਼ਾਤ਼ਾ-ਅਥ਼ਾਰਟੀਨ ੂੰਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤ਼ਾਜ਼ਦ਼ਾਿੈਮਕਉਿ 8 ਸ਼ਾਲਤੋਂਸੇਵ਼ਾਿੁਕਤਿੋਣਤੋਂਬ਼ਾਅਦਿੌਜ ਦ਼ਾਨ ੂੰਪੈਨਸਨਦੇਸ਼ਾਰੇਬਕ਼ਾਏਦ਼ਾਤੁਰੂੰਤਭੁਗਤ਼ਾਨਕਰਨਦ਼ਾਪਰਬੂੰਧਕਰੇਅਤੇਪੈਨਸਨਦ਼ਾਭੁਗਤ਼ਾਨਕਰਨ਼ਾਜ਼ਾਰੀਰੱੇ। 511247-- • 1.3. ਿੌਜ ਦ਼ਾਮਵਅਕਤੀਦੀਆਪਣੇਪਮਰਵ਼ਾਰਦੇਿੈਂਬਰ਼ਨ ੂੰਮਿਲਣਲਈਮਵਦੇਸਜ਼ਾਣਦੀਬੇਨਤੀਨ ੂੰ ਮਟਰਮਬਊਨਲਨੇਕ਼ਾਰਵ਼ਾਈਦੇਲੂੰਮਬਤਿੋਣਦੌਰ਼ਾਨਸਵੀਕ਼ਾਰਨਿੀਾਂਕੀਤ਼ਾ।ਇਸਸਬੂੰਧਮਵਿੱਚ, ਮਟਰਮਬਊਨਲਨ ੂੰਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤ਼ਾਜ਼ਦ਼ਾਿੈਮਕਜੇਇਸਅਦ਼ਾਲਤਦੇਮਨਰਦੇਸ਼ਅਨੁਸ਼ਾਰਦੋਿਿੀਮਨਆਾਂਦੇਅੂੰਦਰਿ਼ਾਿਲੇਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਨਿੀਾਂਕੀਤ਼ਾਜ਼ਦ਼ਾਿੈ, ਤ਼ਿੌਜ ਦ਼ਾਅਮਧਕ਼ਾਰੀਯ਼ਾਤਰ਼ਾਕਰਨਦੀਇਜ਼ਾਜ਼ਤਲੈਣਲਈਮਟਰਮਬਊਨਲਨ ੂੰਅਰਜ਼ੀਵੀਦੇਸਕਦ਼ਾਿੈ •ਮਵਦੇਸਮਵਿੱਚਅਤੇਜੇਅਮਜਿੀਅਰਜ਼ੀਦ਼ਾਇਰਕੀਤੀਜ਼ਦੀਿੈ, ਤ਼ਇਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕੀਤ਼ਾਜ਼ਾਵੇਗ਼ਾ•ਯੋਗਤ਼ਾਅਤੇਕ਼ਾਨ ੂੰਨਦੇਅਨੁਸ਼ਾਰ. (ਪੈਰ਼ਾ 6) (247-- oਮਸਵਲਅਪੀਲਅਮਧਕ਼ਾਰਿੇਤਰ: ਮਸਵਲਅਪੀਲਨੂੰਬਰ 1527 2007. oਿ਼ਾਈਕੋਰਟਦੇ 17.4.2006 ਦੇਅੂੰਮਤਿਫੈਸਲੇਅਤੇਆਦੇਸਤੋਂ •2006 ਦੀਮਰਿੱਟਪਟੀਸਨਨੂੰਬਰ 7369 ਮਵਿੱਚਿੈਦਰ਼ਾਬ਼ਾਦਮਵਿੇਆਾਂਧਰ਼ਾਪਰਦੇਸਦੇਮਨਆਾਂਕ਼ਾਰ। oਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਵਿੱਲੋਂਟੀਐਲਵੀਅਈਅਰ, ਜੀਰ਼ਾਿਮਕਰਸਨਪਰਸ਼ਾਦਅਤੇਸੁਯੋਧਨਬੈਰ਼ਾਪਨੇਨੀਪੇਸ ਕੀਤੇਗਏ। •ਜਵ਼ਾਬਦੇਣਲਈਜੀਪੀਕੈਪਟਨਕਰਨਮਸੂੰਘਭਿੱਟੀ, ਬੀਵੀਬਲਰ਼ਾਿਦ਼ਾਸਅਤੇਸਵੇਤ਼ਾਸ਼ਾਿਲ ਸਨ। oਅਦ਼ਾਲਤਦ਼ਾਫੈਸਲ਼ਾਮਕਸਨੇਮਦਿੱਤ਼ਾਸੀ? oਐਲ.ਆਰ. ਲਕਸਿਣਨ, ਜੇ. . ਛੁਿੱਟੀਮਦਿੱਤੀਗਈ। •2. ਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੇਮਵਦਵ਼ਾਨਸੀਨੀਅਰਵਕੀਲਸਰੀਟੀ.ਐਲ.ਵੀ.ਅਈਅਰਨ ੂੰਸੁਮਣਆਅਤੇ-+•ਜੀ.ਪੀ. ਕੈਪਟਨਕਰਨਮਸੂੰਘਭਿੱਟੀ; ਜਵ਼ਾਬਦੇਣਵ਼ਾਮਲਆਾਂਲਈਮਸਿੱਮਿਅਤਸਲ਼ਾਿ।...._ oਅਸੀਾਂਇਸਅਪੀਲਮਵਿੱਚਮਦਿੱਤੇਗਏਆਦੇਸਦ਼ਾ _v ਅਮਧਐਨਕੀਤ਼ਾਿੈ। oਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੇਅਨੁਸ਼ਾਰ, ਉਿ 30.11.2005 ਨ ੂੰਸੇਵ਼ਾਿੁਕਤਿੋਇਆਿੈ।ਜੀਉਿ ਇਿੱਕਮਵਭ਼ਾਗੀਜ਼ਚਦ਼ਾਸ਼ਾਿਿਣ਼ਾਕਰਮਰਿ਼ਾਿੈਅਤੇਇਿਬਿੁਤਲੂੰਬੇਸਿੇਂਤੋਂਮਬਨ਼ਅੂੰਤਮਵਿੱਚਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕੀਤੇਮਬਨ਼ਸਜਮਦਿੱਤੀਜ਼ਾਰਿੀਿੈ।ਉਸਨੇਦੋਸ਼ਨ ੂੰਵੀਚੁਣੌਤੀਮਦਿੱਤੀਿੈ •ਉਸਦੇਮਿਲ਼ਾਫਫਸ਼ਾਇਆਮਗਆਅਤੇਉਕਤਕੇਸਕੇਂਦਰੀਪਰਬੂੰਧਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲ, ਿੈਦਰ਼ਾਬ਼ਾਦਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਵੀਮਵਚ਼ਾਰਅਧੀਨਿੈ।ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇ, ਉਸਨੇਇਿੱਕਮਬਆਨਵੀਮਦਿੱਤ਼ਾ:., ਕੇਂਦਰਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਪੈਂਮਡੂੰਗਿ਼ਾਿਲੇਦੇਜਲਦੀਮਨਪਟ਼ਾਰੇਲਈਪਰ਼ਾਰਥਨ਼ਾ •ਪਰਬੂੰਧਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲ।ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਨੇਕੇਂਦਰੀਪਰਸ਼ਾਸਕੀਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇ •ਮਟਰਮਬਊਨਲਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੁਆਰ਼ਾਕੀਤੀਬੇਨਤੀ 'ਤੇਮਵਚ਼ਾਰਕਰੇਗ਼ਾਅਤੇਏਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰੇਗ਼ਾ•ਜਲਦੀਤੋਂਜਲਦੀਿ਼ਾਿਲ਼ਾਿੈ. ਇਸਤੋਂਬ਼ਾਅਦ, ਸੁਣਵ਼ਾਈਮਵਿੱਚਤੇਜ਼ੀਮਲਆਉਣਲਈਮਟਰਮਬਊਨਲਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਇਿੱਕਅਰਜ਼ੀਦ਼ਾਇਰਕੀਤੀਗਈਸੀਮਜਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾ 20.03.2006 ਨ ੂੰਇਿਕਮਿੂੰਦੇਿੋਏਕੀਤ਼ਾਮਗਆਸੀਮਕਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੁਆਰ਼ਾਦ਼ਾਇਰਕੀਤੇਗਏਓਏਤੋਂਪਮਿਲ਼ਵਿੱਡੀਮਗਣਤੀਮਵਿੱਚਿ਼ਾਿਲੇਮਵਚ਼ਾਰਅਧੀਨਸਨਅਤੇਉਸਪੜ਼ਾਅ 'ਤੇ, ਉਿਇਸਿ਼ਾਿਲੇਮਵਿੱਚਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਕਰਨਲਈਮਤਆਰਨਿੀਾਂਸੀਅਤੇ •ਮਕਮਬਨੈਕ਼ਾਰਮਤੂੰਨਿਿੀਮਨਆਾਂਬ਼ਾਅਦਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਲਈਆਪਣੀਬੇਨਤੀਨ ੂੰਨਵੀਨੀਕਰਣਕਰਸਕਦ਼ਾਿੈ। Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) এ. এস. সাস্ট্রি বনাম প্রধান কস্ট্রমশনার, আয় কর এবং অনযানয 20শশ মার্চ, 2007 [ ড. এ. আর. লক্ষ্মণন এবং আলতামাস কস্ট্রবর, স্ট্রবর্ারপস্ট্রতদ্বয় ] পস্ট্ষেবা আইনঃ শপনশন-স্ট্রবভাগীয় তদষের জনয স্ট্রসএটি-শক স্ট্রনষদচশ শদওয়ার জনয উচ্চ আদালষত একটি স্ট্রপটিশন দাস্ট্রিল করা-উচ্চ আদালত স্ট্রসএটি-শক স্ট্রবেয়টি দ্রুত শুনাস্ট্রনর জনয দাস্ট্রয়ত্বপ্রাপ্ত বযক্তির অনুষরাধ স্ট্রবষবর্না করার স্ট্রনষদচশ শদয় এবং কততচপক্ক শপনশন ছাডার স্ট্রনষদচশ শদয়-স্ট্রসএটি দ্রুত শুনাস্ট্রন স্ট্রদষত অস্বীকার কষর বা কততচপক্ষ কততচক শপনশন জাস্ট্ করা হয়স্ট্রন-আস্ট্রপষলর স্ট্রভস্ট্রিষত অনুটিত হয়ঃ ট্রাইবুযনালষক দুই মাষসর মষধয স্ট্রবেয়টি স্ট্রনষ্পস্ট্রি করার স্ট্রনষদচশ শদওয়া হষয়ষছ-কততচপক্ক শপনশন ছাডার এবং শপনশষনর বষকয়া পস্ট্ষশাধ করারও স্ট্রনষদচশ শদওয়া হষয়ষছ-এই আদালষত দাস্ট্রয়ত্বপ্রাপ্ত বযক্তির দ্বারা র্াওয়া পস্ট্বাষরর অনযানয সদসযষদর সাষে শদিা করার জনয স্ট্রবষদষশ ভ্রমষণর অনুমস্ট্রত সম্পস্ট্রকচত স্ট্রবেষয়, এই ধরষনর অনুমস্ট্রত শর্ষয় ট্রাইবুযনাষল আষবদন করষত পাষরন-ট্রাইবুযনালষকও আইন অনুসাষর যত তাডাতাস্ট্রড সম্ভব তা স্ট্রনষ্পস্ট্রি করার স্ট্রনষদচশ শদওয়া হষয়ষছ। আস্ট্রপলকারীষক 30.11.2005-এ র্াকস্ট্ শেষক অবসর শদওয়া হষয়স্ট্রছল। তার আষগ অবসর গ্রহষণর পর, তাঁর স্ট্রবরুষে স্ট্রবভাগীয় তদষের অস্ট্রভষযাগ গঠন করা হষয়স্ট্রছল, যা শকন্দ্রীয় প্রশাসস্ট্রনক ট্রাইবুষনষল বতচমান দ্বারা র্যাষলঞ্জ করা ( স্ট্রসএটি)। তারপর শেষক আষবদনটি স্ট্রসএটি-শত স্ট্রবর্ারাধীন রষয়ষছ। স্ট্রবেয়টি দ্রুত স্ট্রনষ্পস্ট্রির জনয স্ট্রসএটি-শক স্ট্রনষদচশ শদওয়ার জনয স্ট্রতস্ট্রন হাইষকাষিচর কাষছ আষবদনও কষরস্ট্রছষলন। দ্রুত শুনাস্ট্রনর জনয তাঁর অনুষরাধ স্ট্রবষবর্না করার জনয হাইষকািচ কততচপক্ক তাঁর শপনশন এবং স্ট্রসএটি ছাডার স্ট্রনষদচশ স্ট্রদষয়ষছ। হাইষকাষিচর স্ট্রনষদচশ সষেও স্ট্রসএটি এই স্ট্রবেষয় দ্রুত শুনাস্ট্রন স্ট্রদষত আগ্রহী স্ট্রছল না। তাই এই আষবদন। হষয়স্ট্রছল। আস্ট্রপল স্ট্রনষ্পস্ট্রি কষর আদালত বষলষছঃ আষদশঃ 1.1 . শকন্দ্রীয় প্রশাসস্ট্রনক ট্রাইবুযনালষক স্ট্রনষদচশ শদওয়া হষয়ষছ শয, ও. এ. 788/2005, যা তার কাষছ স্ট্রবর্ারাধীন রষয়ষছ, তা অগ্রাস্ট্রধকার স্ট্রভস্ট্রিষত গ্রহণ কষর আষদষশর একটি অনুস্ট্রলস্ট্রপ প্রাস্ট্রপ্তর তাস্ট্ি শেষক দুই মাষসর মষধয স্ট্রনষ্পস্ট্রি করা হষব। 245 246 সুস্ট্রপ্রম শকািচ স্ট্ষপািচ [ 2007 ] 4 এস. স্ট্রস. আর এই আদালত শেষক । [ অনুষেদ 4] [247-স্ট্রব-স্ট্রস] 1.2। উিরদাতা-কততচপক্ক অস্ট্রবলষে র্াকস্ট্ শেষক অবসর শনওয়ার পর শেষক শপনশষনর সমস্ত বষকয়া পস্ট্ষশাধ করার বযবস্থা করার এবং শপনশন প্রদান অবযাহত রািার স্ট্রনষদচশ শদওয়া হয়। [ অনুষেদ 5] [247-স্ট্রস-স্ট্রড] 1.3 . সদসযষদর শদিষত স্ট্রবষদষশ যাওয়ার জনয দাস্ট্রয়ত্বপ্রাপ্ত বযক্তির অনুষরাধ কাযচধারা স্ট্রবর্ারাধীন োকাকালীন তাঁর পস্ট্বারষক ট্রাইবুযনাল গ্রহণ কষরস্ট্রন। এই প্রসষে, ট্রাইবুযনালষক স্ট্রনষদচশ শদওয়া হষয়ষছ শয, এই আদালষতর স্ট্রনষদচশ অনুযায়ী যস্ট্রদ দুই মাষসর মষধয স্ট্রবেয়টি স্ট্রনষ্পস্ট্রি না করা হয়, তষব দাস্ট্রয়ত্বপ্রাপ্ত বযক্তি স্ট্রবষদষশ ভ্রমষণর অনুমস্ট্রত শর্ষয় ট্রাইবুযনাষল আষবদন করষত পাষরন এবং যস্ট্রদ এই ধরষনর আষবদন দাষয়র করা হয়, তষব তা স্ট্রস শযাগযতার স্ট্রভস্ট্রিষত এবং আইন অনুসাষর স্ট্রনষ্পস্ট্রি করা হষব। [ অনুষেদ 6] [247-স্ট্রড-ই] শদওয়ানী আস্ট্রপল শক্ষত্রঃ 2007 সাষলর শদওয়াস্ট্রন আস্ট্রপল নং 1527। 7369/2006 নং স্ট্ি স্ট্রপটিশষন হায়দরাবাষদ অন্ধ্রপ্রষদশ হাইষকাষিচর স্ট্রবর্ার স্ট্রবভাষগর র্ূডাে রায় ও আষদশ শেষক। আস্ট্রপলকারীর পষক্ষ টি. এল. স্ট্রভ. আইয়ার, ক্তজ. রামকতষ্ণ প্রসাদ এবং সুষয়াধন বাইরাপাষনস্ট্রন। উিরদাতার পষক্ষ ক্তজস্ট্রপ কযাষেন, করণ স্ট্রসং ভাটি, স্ট্রব. স্ট্রভ. বলরাম দাস এবং শেতা। আদালষতর রায় প্রদান করা হষয়স্ট্রছল ড. এ. আর. লক্ষ্মণন, বিচারপব িঃ 1। অনুমস্ট্রত মঞ্জুর করা হষয়ষছ। 2. শ্রী টি এল স্ট্রভ আইয়ার, আস্ট্রপলকারীর পষক্ষ অস্ট্রভজ্ঞ প্রবীণ পরামশচদাতা এবং ক্তজস্ট্রপ কযাষেন, কণচ স্ট্রসং ভাটি, উিরদাতাষদর পষক্ষ স্ট্রশস্ট্রক্ষত পরামশচদাতাষদর শশানা হল। 3. এই আষবদষন শয আষদশ শদওয়া হষয়ষছ, তা আমরা িস্ট্রতষয় শদষিস্ট্রছ। Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) ~: A.S. SASTRY v. CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. MARCH 20, 2007 B [DR. AR. LAKSHMANAN AND AL TAMAS KABIR, JJ.] Service Law: Pension-Petition filed by pensioner before his retirement from service c in Central Administrative Tribunal against charges in a departmental inquiry-Filing of a petition before High Court for directions to CAT for early hearing-High Court directing CAT to consider the request of the incumbent for early hearing of the matter and also directed the authorities to release pension-CAT declined to grant early hearing nor pension was released by the D authorities-On appeal, Held: Tribunal is directed to dispose of the matter within two months-Authorities are directed to release pension and also to make payment of arrears of pension-In regard to the permission to travel abroad to meet other family members as sought by the incumbent before this Court, incumbent may file an application before the Tribunal seeking such permission-Tribunal is also directed to dispose of the same at the earliest E in accordance with law. AppeJ•ant was retired from service on 30.11.2005. Before his retirement, in a departmental inquiry charges were framed against him, which were challenged by the incumbent in the Central Administrative Tribunal (CA 1). Since then. the petition is pending in CAT. He also made a prayer before F the High Court for directions to CAT for expeditious disposal of the matter. High Court directed the authorities to release his pension and CAT to consider his request for early hearing. In spite of directions by the High Court, CAT was not inclined to grant early hearing in the matter. Hence the present appeal. G Disposing of the appeal, the Court HELD: 1.1. The Central Administrative Tribunal is directed to take up OA No.788/2005, which is pending before it, on priority basis and dispose of the same within two months from the date of receipt of a copy of the Order A from this Court. !Para 411247-B-CJ 1.2. Respondent-authority is directed to immediately arrange to pay the entire arrears of pension to the incumbent since his retirement from 8ervice and continue to pay the pension. I Para 511247-C-DJ B B 1.3. Request of the incumbent to travel abroad to see the members of his family was not accepted by the Tribunal during the pendency of the proceedings. In this connection, the Tribunal is directed that if the matter is not disposed of within two months as directed by this Court, the incumbent may also make an application to the Tribunal seeking permission to travel C abroad and if such an application is filed, the same shall be disposed of on merits and in accordance with law. (Para 6) (247-D-El CIVIL APPELLATE JURISDICTION: Civil Appeal No. 1527 of2007. From the final Judgment and Order dated 17.4.2006 of the High Court D of Judicature of Andhra Pradesh at Hyderabad in Writ Petition No. 7369 of 2006. TL.V. Iyer, G. Ramakrishna Prasad and Suyodhan Byrapaneni for the Appellant. E Gp. Capt. Karan Singh Bhatti, B.V. Balaram Das and Shweta for the Respondent. The Judgment of the Court was delivered by DR. AR. LAKSHMANAN, J. I. Leave granted. F 2. Heard Mr.T.L.V.Iyer, learned senior counsel for the appellant and Gp.Capt.Karn Singh Bhatti; learned counsel for the respondents. 3. We h_ave perused the order impugned in this appeal. 4. According to the appellant, he is retired from service on 30.11.2005. G He is facing a departmental inquiry and the same is penciing for a very long time without being finally disposed of. He has also challenged the charges framed against him and the said case is also pending before .the Central Administrative Tribunal, Hyderabad. Before the High Court, he also made a prayer for expeditious disposal of the matter pending before the Central H Administrative Tribunal. The High Court directed the Central Administrative .Ai- Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) •ਪਰਬੂੰਧਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲ।ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਨੇਕੇਂਦਰੀਪਰਸ਼ਾਸਕੀਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇ •ਮਟਰਮਬਊਨਲਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੁਆਰ਼ਾਕੀਤੀਬੇਨਤੀ 'ਤੇਮਵਚ਼ਾਰਕਰੇਗ਼ਾਅਤੇਏਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰੇਗ਼ਾ•ਜਲਦੀਤੋਂਜਲਦੀਿ਼ਾਿਲ਼ਾਿੈ. ਇਸਤੋਂਬ਼ਾਅਦ, ਸੁਣਵ਼ਾਈਮਵਿੱਚਤੇਜ਼ੀਮਲਆਉਣਲਈਮਟਰਮਬਊਨਲਦੇਸ਼ਾਿਿਣੇਇਿੱਕਅਰਜ਼ੀਦ਼ਾਇਰਕੀਤੀਗਈਸੀਮਜਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾ 20.03.2006 ਨ ੂੰਇਿਕਮਿੂੰਦੇਿੋਏਕੀਤ਼ਾਮਗਆਸੀਮਕਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੁਆਰ਼ਾਦ਼ਾਇਰਕੀਤੇਗਏਓਏਤੋਂਪਮਿਲ਼ਵਿੱਡੀਮਗਣਤੀਮਵਿੱਚਿ਼ਾਿਲੇਮਵਚ਼ਾਰਅਧੀਨਸਨਅਤੇਉਸਪੜ਼ਾਅ 'ਤੇ, ਉਿਇਸਿ਼ਾਿਲੇਮਵਿੱਚਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਕਰਨਲਈਮਤਆਰਨਿੀਾਂਸੀਅਤੇ •ਮਕਮਬਨੈਕ਼ਾਰਮਤੂੰਨਿਿੀਮਨਆਾਂਬ਼ਾਅਦਜਲਦੀਸੁਣਵ਼ਾਈਲਈਆਪਣੀਬੇਨਤੀਨ ੂੰਨਵੀਨੀਕਰਣਕਰਸਕਦ਼ਾਿੈ। •ਇਿਆਦੇਸਮਟਰਮਬਊਨਲਦੁਆਰ਼ਾ 20.03.2006 ਨ ੂੰਪ਼ਾਸਕੀਤ਼ਾਮਗਆਸੀ।ਮਟਰਮਬਊਨਲਦੁਆਰ਼ਾਇਸਿ਼ਾਿਲੇਨ ੂੰਜਲਦੀਨ਼ਾਲੈਣਲਈਮਦਿੱਤ਼ਾਮਗਆਤਰਕਸ਼ਾਨ ੂੰਸਵੀਕ਼ਾਰਨਿੀਾਂਿੈ।ਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਪਮਿਲ਼ਿੀ 30.11.2005 ਨ ੂੰਸੇਵ਼ਾਿੁਕਤਿੋਚੁਿੱਕ਼ਾਿੈ।ਇਸਲਈਅਸੀਾਂਕੇਂਦਰੀਪਰਸ਼ਾਸਕੀਮਟਰਮਬਊਨਲ, ਿੈਦਰ਼ਾਬ਼ਾਦਨ ੂੰਮਨਰਦੇਸਮਦੂੰਦੇਿ਼ਮਕਉਿਓਏਨੂੰਬਰ 788/2005 ਨ ੂੰਪਮਿਲਦੇਅਧ਼ਾਰ 'ਤੇਲੈਣਅਤੇਇਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਦੋਿਿੀਮਨਆਾਂਦੇਅੂੰਦਰਕਰਨ। •ਇਸਅਦ਼ਾਲਤਤੋਂਇਸਆਦੇਸਦੀਇਿੱਕਕ਼ਾਪੀਪਰ਼ਾਪਤਿੋਣਦੀਮਿਤੀ। ਿ਼ਾਈਕੋਰਟਨੇਮਰਿੱਟਪਟੀਸਨਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰਦੇਿੋਏਉਿੱਤਰਦ਼ਾਤ਼ਾਨ ੂੰਜ਼ਚਦੇਲੂੰਮਬਤਿੋਣਦੌਰ਼ਾਨਪੈਨਸਨਦ਼ਾਭੁਗਤ਼ਾਨਕਰਨਦੇਮਨਰਦੇਸਮਦਿੱਤੇ।ਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੇਮਵਦਵ਼ਾਨਵਕੀਲਦੁਆਰ਼ਾਇਿਮਕਿ਼ਾਮਗਆਿੈਮਕਉਕਤਮਨਰਦੇਸਦੀਪ਼ਾਲਣ਼ਾਨਿੀਾਂਕੀਤੀਗਈਿੈ।ਇਸਲਈ, ਅਸੀਾਂਉਿੱਤਰਦ਼ਾਤ਼ਾਨ ੂੰਮਨਰਦੇਸਮਦੂੰਦੇਿ਼ਮਕਉਿ•.ਮਰਟ਼ਾਇਰਿੈਂਟਤੋਂਬ਼ਾਅਦਪੈਨਸਨਦੇਸ਼ਾਰੇਬਕ਼ਾਏਦ਼ਾਤੁਰੂੰਤਭੁਗਤ਼ਾਨਕਰਨਦ਼ਾਪਰਬੂੰਧਕਰੇਅਤੇਉਸੇਦ਼ਾ ਭੁਗਤ਼ਾਨਕਰਨ਼ਾਜ਼ਾਰੀਰੱੇ।( ਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਦੇਮਵਦਵ਼ਾਨਵਕੀਲਦ਼ਾਕਮਿਣ਼ਾਿੈਮਕਭ਼ਾਵੇਂਉਸਦੇਪਮਰਵ਼ਾਰਦੇਿੈਂਬਰ਼ਨ ੂੰਮਿਲਣਲਈਮਵਦੇਸਯ਼ਾਤਰ਼ਾਕਰਨਦੀਬੇਨਤੀਪਮਿਲ਼ਿੀਕੀਤੀਜ਼ਾਚੁਿੱਕੀਿੈ, ਯ਼ਾਨੀਯ .ਐਿੱਸ.ਏ. •ਕ਼ਾਰਵ਼ਾਈ।ਜੇਮਨਰਦੇਸ਼ਅਨੁਸ਼ਾਰਦੋਿਿੀਮਨਆਾਂਦੇਅੂੰਦਰਿ਼ਾਿਲੇਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਨਿੀਾਂਕੀਤ਼ਾਜ਼ਦ਼ਾ•ਿੁਣਸ਼ਾਡੇਦੁਆਰ਼ਾ, ਅਪੀਲਕਰਤ਼ਾਮਵਦੇਸਜ਼ਾਣਦੀਇਜ਼ਾਜ਼ਤਲੈਣਲਈਮਟਰਮਬਊਨਲਨ ੂੰਅਰਜ਼ੀਵੀਦੇਸਕਦ਼ਾਿੈਅਤੇਜੇਅਮਜਿੀਅਰਜ਼ੀਦ਼ਾਇਰਕੀਤੀਜ਼ਦੀਿੈ, ਤ਼ਇਸਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਿੈਮਰਟਅਤੇਕ਼ਾਨ ੂੰਨਅਨੁਸ਼ਾਰਕੀਤ਼ਾਜ਼ਾਵੇਗ਼ਾ। oਅਪੀਲਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਉਸੇਅਨੁਸ਼ਾਰਕੀਤ਼ਾਜ਼ਦ਼ਾਿੈ। oਕੋਈਖ਼ਰਚ਼ਾਨਿੀਾਂ। ਐਸ.ਕੇ.ਐਸ. ਮਗਆ। ਅਪੀਲਦ਼ਾਮਨਪਟ਼ਾਰ਼ਾਕਰਮਦਿੱਤ਼ਾ ਬੇਦ਼ਾਅਵ਼ਾ: - ਸਥ਼ਾਨਕਭ਼ਾਸ਼ਾਮਵਿੱਚਅਨੁਵ਼ਾਦਕੀਤ਼ਾਮਗਆਮਨਰਣ਼ਾ/ਮਨਆਾਂਕੇਵਲਿੁਕਿੱਦਿੇਬ਼ਾਜ਼ਲਈਉਿਨ਼ਾ਼ਦੀਆਪਣੀਭ਼ਾਸ਼ਾਮਵਿੱਚਸਿਝਣਤਿੱਕਿੀਸੀਿਤਿੈਅਤੇਇਸਦ਼ਾਮਕਸੇਿੋਰਉਦੇਸਲਈਇਸਤੇਿ਼ਾਲਨਿੀਕੀਤ਼ਾਜ਼ਾਸਕਦ਼ਾ।ਸ਼ਾਰੇਮਵਿ਼ਾਰਕਅਤੇਅਮਧਕ਼ਾਰਤਿੂੰਤਵ਼ਾ਼ਲਈਮਨਆਾਂ/ ਨਰਣੇਦ਼ਾਅੂੰਗਰੇਜ਼ੀਸੂੰਸਕਰਣਪਰਿ਼ਾਮਣਤਿੋਵੇਗ਼ਾਅਤੇਅਿਲਲ਼ਾਗ ਕਰਨਲਈਇਸਨ ੂੰਤਰਜੀਿਮਦਿੱਤੀਜ਼ਾਵੇਗੀ। Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) উিরদাতার পষক্ষ ক্তজস্ট্রপ কযাষেন, করণ স্ট্রসং ভাটি, স্ট্রব. স্ট্রভ. বলরাম দাস এবং শেতা। আদালষতর রায় প্রদান করা হষয়স্ট্রছল ড. এ. আর. লক্ষ্মণন, বিচারপব িঃ 1। অনুমস্ট্রত মঞ্জুর করা হষয়ষছ। 2. শ্রী টি এল স্ট্রভ আইয়ার, আস্ট্রপলকারীর পষক্ষ অস্ট্রভজ্ঞ প্রবীণ পরামশচদাতা এবং ক্তজস্ট্রপ কযাষেন, কণচ স্ট্রসং ভাটি, উিরদাতাষদর পষক্ষ স্ট্রশস্ট্রক্ষত পরামশচদাতাষদর শশানা হল। 3. এই আষবদষন শয আষদশ শদওয়া হষয়ষছ, তা আমরা িস্ট্রতষয় শদষিস্ট্রছ। 4. আষবদনকারীর মষত, স্ট্রতস্ট্রন 30.11.2005-এ র্াকস্ট্ শেষক অবসর স্ট্রনষয়ষছন। স্ট্রতস্ট্রন একটি স্ট্রবভাগীয় তদষের মুষিামুস্ট্রি হষেন এবং এটি শশে পযচে স্ট্রনষ্পস্ট্রি না কষর িুব দীর্চ সময় ধষর স্ট্রবর্ারাধীন রষয়ষছ। স্ট্রতস্ট্রন তাঁর স্ট্রবরুষে প্রণীত অস্ট্রভষযাগগুস্ট্রলষকও র্যাষলঞ্জ কষরষছন এবং এই মামলাটি হায়দরাবাষদর শকন্দ্রীয় প্রশাসস্ট্রনক ট্রাইবুষনষলও স্ট্রবর্ারাধীন রষয়ষছ। হাইষকাষিচর সামষন, স্ট্রতস্ট্রন শকন্দ্রীয় প্রশাসস্ট্রনক ট্রাইবুষনষল স্ট্রবর্ারাধীন স্ট্রবেয়টির দ্রুত স্ট্রনষ্পস্ট্রির জনযও আষবদন কষরস্ট্রছষলন। হাইষকািচ শকন্দ্রীয় প্রশাসনষক স্ট্রনষদচশ স্ট্রদষয়ষছ। 247 এ. এস. সযাস্ট্রি বনাম প্রধান কস্ট্রমশনার, আয় কর [লক্ষ্মণন, স্ট্রবর্ারপস্ট্রত] আস্ট্রপলকারীর অনুষরাধ স্ট্রবষবর্না এবং স্ট্রনষ্পস্ট্রি করার জনয ট্রাইবুযনাল একটি প্রােস্ট্রমক তাস্ট্ষি স্ট্রবেয়। এরপষর, ট্রাইবুনাষল শুনাস্ট্রন ত্বরাস্ট্রিত করার জনয একটি আষবদন দাষয়র করা হষয়স্ট্রছল যা 20.03.2006-এ স্ট্রনষ্পস্ট্রি করা হষয়স্ট্রছল শয আষবদনকারীর দাষয়র করা ও. এ-এর আষগ প্ুর সংিযক স্ট্রবেয় স্ট্রবর্ারাধীন স্ট্রছল এবং শসই পযচাষয়, এটি দ্রুত শুনাস্ট্রন স্ট্রদষত আগ্রহী স্ট্রছল না এবং আষবদনকারী স্ট্রতন মাস পষর দ্রুত শুনাস্ট্রনর জনয তার অনুষরাধ পুননচবীকরণ করষত পাষরন। এই আষদশটি 20.03.2006-এ ট্রাইবুযনাল দ্বারা করা হষয়স্ট্রছল। দ্রুত সমষয়র মষধয স্ট্রবেয়টি গ্রহণ না করার জনয ট্রাইবুযনাল শয যুক্তি স্ট্রদষয়ষছ তা আমাষদর কাষছ গ্রহণষযাগয নয়। আষবদনকারী ইস্ট্রতমষধয 30.11.2005-এ অবসর গ্রহণ কষরষছন। অতএব, আমরা হায়দ্রাবাষদর শকন্দ্রীয় প্রশাসস্ট্রনক ট্রাইবুযনালষক অগ্রাস্ট্রধকার স্ট্রভস্ট্রিষত ও. এ 788/2005 গ্রহষণর স্ট্রনষদচশ স্ট্রদক্তে এবং দুই মাষসর মষধয এর স্ট্রনষ্পস্ট্রি করার স্ট্রনষদচশ স্ট্রদক্তে। এই আদালত শেষক এই আষদষশর একটি অনুস্ট্রলস্ট্রপ প্রাস্ট্রপ্তর তাস্ট্ি। 5. হাইষকািচ স্ট্ি আষবদন স্ট্রনষ্পস্ট্রি করার সময় উিরদাতাষক তদষের র্লাকাস্ট্রলন শপনশন শদওয়ার স্ট্রনষদচশ শদয়। আস্ট্রপলকারীর পষক্ষ স্ট্রবদ্বান শক ৌঁসুস্ট্রল বষলষছন শয উি স্ট্রনষদচশটি শমষন র্লা হয়স্ট্রন। অতএব, আমরা উিরদাতাষক অস্ট্রবলষে অবসর গ্রহষণর পষর শপনশষনর সমস্ত বষকয়া পস্ট্ষশাষধর বযবস্থা করার স্ট্রনষদচশ স্ট্রদক্তে। একই িাকা স্ট্রদন। 6. আষবদনকারীর পষক্ষ স্ট্রশস্ট্রক্ষত শক ৌঁসুস্ট্রল বষলষছন শয যস্ট্রদও ইস্ট্রতমষধয স্ট্রবষদষশ ভ্রমষণর অনুষরাধ করা হষয়ষছ, অেচাৎ তার পস্ট্বাষরর সদসযষদর শদিার জনয মাস্ট্রকচন যুিরাষে, স্ট্রকেু কাযচধারা স্ট্রবর্ারাধীন োকাকালীন এটি গ্রহণ করা হয়স্ট্রন। আমাষদর স্ট্রনষদচশ অনুযায়ী যস্ট্রদ দুই মাষসর মষধয স্ট্রবেয়টি স্ট্রনষ্পস্ট্রি না করা হয়, তা হষল আষবদনকারী স্ট্রবষদশ ভ্রমষণর অনুমস্ট্রত শর্ষয় ট্রাইবুষনষল আষবদন করষত পাষরন এবং যস্ট্রদ এই ধরষনর আষবদন দাষয়র করা হয়, তা হষল তা হষব। শযাগযতার স্ট্রভস্ট্রিষত এবং আইন অনুযায়ী স্ট্রনষ্পস্ট্রি করা হষব। 7. শসই অনুযায়ী আস্ট্রপল স্ট্রনষ্পস্ট্রি করা হয়। 8. শকানও িরর্ শনই। এস শক এস। আস্ট্রপল স্ট্রনষ্পস্ট্রি করা হষয়ষছ। DISCLAIMER The translated Judgment in vernacular language is meant for the restricted use of the litigant to understand it in his/her language and may not be used for any other purpose. For all practical and official purposes, the English version of the Judgment shall be authentic and shall hold the field for the purpose of execution and implementation. । Case: A.S. SASTRY versus CHIEF COMMNR. OF INCOME TAX AND ORS. [[2007] 4 S.C.R. 245] (2007) .Ai- Tribunal to consider the request made by the appellant and dispose of the A matter at an early date. Thereafter, an application was filed before the Tribunal to expedite hearing which was disposed of on 20.03.2006 stating that there were large number of matters pending prior to the OA filed by the appellant and, at that stage, it was not inclined to grant early hearing in the matter and that the applicant may renew his request for early hearing after three months. B This order was passed by the Tribunal on 20.03.2006. The reasoning given by the Tribunal for not taking up the matter at an early date is not acceptable to us. The appellant has already superannuated on 30.11.2005. We, therefore, direct the Central Administrative Tribunal, Hyderabad to take up OA No.788/ 2005 on priority basis and dispose of the same within two months from the date of receipt of a copy of this Order from this Court. C C 5. The High Court also while disposing of the Writ Petition directed the respondent herein to pay the pension during the pendency of inquiry. It is stated by the learned counsel for the appellant that the said direction has not been complied with. We, therefore, direct the respondent to immediately arrange to pay the entire arrears of pension after retirement and continue to D pay the same. 6. Learned counsel for the appellant states that even though a request has already been made to travel abroad, i.e., to U.S.A. to see the members of his family but the same was not accepted during the pendency of the proceedings. If the matter is not disposed of within two months as directed E by us now, the appellant may also make an application to the Tribunal seeking permission to travel abroad and if such an application is filed, the same shall be disposed of on merits and in accordance with law. 7. The appeal stands disposed of accordingly. 8. No costs. F S.K.S.
Facing a similar income-tax issue?
Our CA-led litigation team handles notices, scrutiny, penalties and appeals (CIT(A) & ITAT) end-to-end.
✅ Get help with an income-tax notice → 💬 Ask our CA
This page reproduces a public-domain court order (Section 52(1)(q)(iv), Copyright Act 1957). Explanations are EaseValue's original analysis. Always read the original order.
Disclaimer: General information only — not legal, tax or professional advice, and no advocate/CA–client relationship is created. AI-generated summaries may contain errors and must be verified against the original court order. EaseValue accepts no liability for reliance on this content. Not a solicitation. Full disclaimer & Terms.
Contact Careers Media / Press · Privacy Terms Refund Cancellation Cookies Disclaimer
© 2026 EaseValue Advisors LLP · LLPIN ACN-4920 · Jaipur, Rajasthan