Engineering Analysis Centre Of Excellence Private Limited v. The Commissioner Of Income Tax & Anr
Supreme Court
[2021] 2 S.C.R. 321 02 Mar 2021 In favour of: Unclear
Forum / Bench
Supreme Court
Parties
Engineering Analysis Centre Of Excellence Private Limited v. The Commissioner Of Income Tax & Anr
Date of order
02 Mar 2021
Assessment year(s)
—
Outcome
Other
The order — as passed by the Supreme Court
Case summary
In Engineering Analysis Centre Of Excellence Private Limited v. The Commissioner Of Income Tax & Anr, the Supreme Court (2021) decided the matter under Section 2, Section 4, Section 5, Section 9 of the Income-tax Act.
Summary auto-generated from the order below — read the full judgment for the complete reasoning.
Sections referenced in this judgment
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
[ 2021 ] 2 एस. सी. आर. 321
उत्कृष्टता का इंजीनियरिंग विश्लेषण केंद्र
निजी सीमित
आय कर और ए. एन. आर. का ATT |
( सिविल अपील सं। 8733-8734 2018 का)
02 मार्च, 2021
[ आर, एफ. नरीमन, हेमंत गुप्ता और बी. आर. गवई, जे. जे.]
आय कर अधिनियम, 1961: 5.195-भारत में निवासी द्वारा गैर-निवासी विदेशी सॉफ्टवेयर आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान की गई राशि-स्रोत पर कर की कटौती करने की देयता-आयोजित: डी. टी. ए. ए. एस. के अनुच्छेद 12 में निहित रॉयल्टी की परिभाषा को देखते हुए, व्यक्तियों पर कोई दायित्व नहीं है।
निवासी भारतीय अंत-उपयोगकर्ताओं/वितरकों द्वारा गैर-निवासी कंप्यूटर सॉफ्टवेयर निर्माताओं/आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान की गई राशि, कंप्यूटर सॉफ्टवेयर के पुनर्विक्रय/उपयोग के लिए विचार ई. यू, एल. ए./वितरण समझौते, कंप्यूटर सॉफ्टवेयर में कॉपीराइट के उपयोग के लिए रॉयल्टी का भुगतान नहीं है, और यह भारत में किसी भी कर योग्य आय को जन्म नहीं देता है, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्तियों को एस में संदर्भित किया गया है। 195 आयकर अधिनियम एस के तहत किसी भी टीडोएस की कटौती करने के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। 195 आयकर अधिनियम |
आय कर अधिनियम, 1961: s.194E और 5. 195 - - आयोजित के बीच अंतर: आयकर अधिनियम का 5.194६£ विभिन्न समूहों से संबंधित है।
संबंधित द्वारा आयकर अधिनियम के तहत कर की प्रभार्यता के किसी भी संदर्भ के बिना टी. डी. एस. से संबंधित प्रावधान
गैर-निवासी निर्धारिती-यह धारा एस के समान है। 193 और एस। 194 आय कर अधिनियम जिसके द्वारा कटौती आयकर अधिनियम के तहत एक अनिवासी निर्धारिती द्वारा प्राप्त राशि की प्रभार्यता के किसी भी संदर्भ के बिना की जानी है-दूसरी ओर, एस के दिल। 195 आयकर अधिनियम का तथ्य यह है कि कटौती केवल तभी की जा सकती है जब अनिवासी निर्धारिती आयकर अधिनियम के प्रावधानों के तहत कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हो।
[2021 |] 2 एस सी आर।
सर्वोच्च न्यायालय की रिपोर्ट
आय कर अधिनियम, 1961: आयकर अधिनियम, 1961 की प्रयोज्यता जब डी. टी. ए. ए. लागू होता है-आयोजित: एक बार डी. टी. ए. ए. लागू होने के बाद, के प्रावधान
आयकर अधिनियम केवल इस हद तक लागू हो सकता है कि वे निर्धारिती के लिए अधिक फायदेमंद हों और अन्यथा नहीं-इसके अलावा, स्पष्टीकरण 4 से एस। 90 आयकर अधिनियम के अनुसार, यह स्पष्ट किया गया है कि
संसद ने कहा कि जहां किसी भी शब्द को डो. टी. ए. ए. में परिभाषित किया गया है, परिभाषा डी. टी. ए. ए. में निहित परिभाषा पर ध्यान दिया जाना चाहिए-यह केवल वहीं है जहां ऐसी कोई परिभाषा नहीं है कि आयकर अधिनियम में परिभाषा को तब लागू किया जा सकता है।
आय कर अधिनियम, 1961: एस. 90-रॉयल्टी-का अर्थ-आयोजित:ः जैसा कि अब 4 से एस के स्पष्टीकरण से परिलक्षित होता है। 90 आयकर अधिनियम
और डी. टी. ए. ए. के अनुच्छेद 3 (2) के तहत, "रॉयल्टी" शब्द की परिभाषा का वही अर्थ होगा जो डी. टी. ए. ए. द्वारा उसे सौंपा गया है।
इसका अर्थ है कि अभिव्यक्ति "रॉयल्टी", जब में होती है
एस. 9 डी. टी. ए. ए. के अनुच्छेद 12 के संदर्भ में आयकर अधिनियम का अर्थ लगाया जाना चाहिए- इस स्थिति को सी. बी. डी. टी. परिपत्र संख्या 333 दिनांक 02.04.1982 द्वारा भी स्पष्ट किया गया है-इस प्रकार, डी. टी. ए. ए. के अनुच्छेद 12 (3) के आधार पर, रॉयल्टी किसी भी प्रकार का भुगतान होता है जो इस प्रकार प्राप्त होता है -
एक साहित्यिक कृति, जिसमें एक कंप्यूटर प्रोग्राम या सॉफ्टवेयर शामिल है, के “किसी भी कॉपीराइट के उपयोग या उपयोग के अधिकार" के लिए विचार।
आय कर अधिनियम, 1961: धारा 9 (1) (४!) स्पष्टीकरण 4; 5.195-सवाल यह है कि क्या एस. के तहत टी. डी. एस. काटने के लिए उत्तरदायी व्यक्ति हैं। 195 हो सकता है
ऐसे समय में ऐसी राशियों की कटौती करने के लिए उत्तरदायी ठहराया गया जब स्पष्टीकरण 4 तथ्यात्मक रूप से कानून पुस्तिका में नहीं था, सभी कटोती की जानी चाहिए और प्रश्नगत मूल्यांकन वर्ष वर्ष 2012 से पहले के हैं -
इस प्रश्न का उत्तर दो लैटिन मैक्सिम, लेक्स नॉन कोजिट एड द्वारा दिया गया है।
असंभवता, अर्थात, कानून असंभव और नपुंसकता Be कानून की मांग नहीं करता है, अर्थात, जब कोई अक्षमता होती है जो कानून का पालन करना असंभव बनाती है, तो कानून की कथित अवज्ञा होती है
क्षमा-एस में उल्लिखित “व्यक्ति"। 195 असंभव को पूरा करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, अर्थात्, स्पष्टीकरण 4 से एस द्वारा अंतःस्थापित "रॉयल्टी” की विस्तारित परिभाषा को लागू करने के लिए। 9 ( 1 ) ( (vi) आयकर अधिनियम की धारा, विचाराधीन निर्धारण वर्षों के लिए, ऐसे समय में जब
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
[2021] 2 S.C.R. 321
ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCEPRIVATE LIMITED
v.
THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & ANR.
(Civil Appeal Nos. 8733-8734 of 2018)
MARCH 02, 2021
[R. F. NARIMAN, HEMANT GUPTA AND B. R. GAVAI, JJ.]
Income Tax Act, 1961: s.195 – Amount paid by resident inIndia to non-resident foreign software suppliers – Liability to deducttax at source – Held: In view of the definition of royalties containedin Article 12 of the DTAAs, there is no obligation on the personsmentioned in s. 195 of the Income Tax Act to deduct tax at source,as the distribution agreements/EULAs in the facts of these cases donot create any interest or right in such distributors/end-users, whichwould amount to the use of or right to use any copyright – Theamounts paid by resident Indian end-users/distributors to non-resident computer software manufacturers/suppliers, asconsideration for the resale/use of the computer software throughEULAs/distribution agreements, is not the payment of royalty forthe use of copyright in the computer software, and same does notgive rise to any income taxable in India, as a result of which thepersons referred to in s.195 of the Income Tax Act are not liable todeduct any TDS under s.195 of the Income Tax Act.
Income Tax Act, 1961: s.194E and s.195 – Distinction between– Held: s.194E of the Income Tax Act belongs to a set of variousprovisions which deal with TDS, without any reference tochargeability of tax under the Income Tax Act by the concernednon-resident assessee – This section is similar to s.193 and s.194 ofthe Income Tax Act by which deductions have to be made withoutany reference to the chargeability of a sum received by a non-residentassessee under the Income Tax Act – On the other hand, at theheart of s.195 of the Income Tax Act is the fact that deductions canonly be made if the non resident assessee is liable to pay tax underthe provisions of the Income Tax Act in the first place.
AIncome Tax Act, 1961: Applicability of Income Tax Act, 1961when DTAA applies – Held: Once a DTAA applies, the provisions ofthe Income Tax Act can only apply to the extent that they are morebeneficial to the assessee and not otherwise – Further, by explanation4 to s.90 of the Income Tax Act, it has been clarified by theParliament that where any term is defined in a DTAA, the definitionBcontained in the DTAA is to be looked at – It is only where there isno such definition that the definition in the Income Tax Act can thenbe applied.
Income Tax Act, 1961: s.90 – Royalty – Meaning of – Held:As is now reflected by explanation 4 to s.90 of the Income Tax ActCand under Article 3(2) of the DTAA, the definition of the term“royalties” shall have the meaning assigned to it by the DTAA,meaning thereby that the expression “royalty”, when occurring ins.9 of the Income Tax Act, has to be construed with reference toArticle 12 of the DTAA – This position is also clarified by CBDTDCircular No. 333 dated 02.04.1982 – Thus, by virtue of Article 12(3)of the DTAA, royalties are payments of any kind received asconsideration for “the use of, or the right to use, any copyright” ofa literary work, which includes a computer programme or software.
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
▪[2021] 2 ਐਸ.ਸੀ.ਆਰ. 321
▪ਇੰਜੀਨੀਅਰਰੰਗਰਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਸੈਂਟਰਆਫਐਕਸੀਲੈਂਸਪ੍ਰਾਈਿੇਟਰਲਮਰਟਡ
▪v.
▪ਇਨਕਮਟੈਕਸਕਰਮਸ਼ਨਰਅਤੇਏ.ਐਨ.ਆਰ. ▪(2018 ਦੀਰਸਿਲਅਪ੍ੀਲਨੰਬਰ 8733-8734)
•02 ਮਾਰਚ, 2021
▪[ਆਰ. ਐਫ. ਨਰੀਮਨ, ਹੇਮੰਤਗੁਪ੍ਤਾਅਤੇਬੀ. ਆਰ. ਗਿਈ, ਜੇ.ਜੇ.)
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟ, 1961: ਧਾਰਾ 195 - ਭਾਰਤਰਿੱਚਿਸਨੀਕਦੁਆਰਾਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਰਿਦੇਸ਼ੀਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਸਪ੍ਲਾਇਰਾਂਨ ੰਅਦਾਕੀਤੀਗਈਰਕਮ– ਸਰੋਤ 'ਤੇਟੈਕਸਕਿੱਟਣਦੀਦੇਣਦਾਰੀ – ਰਿੱਖੀਗਈ: ਡੀਟੀਏਏਦੇਆਰਟੀਕਲ 12 ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਰਾਇਲਟੀਦੀਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਦੇਮਿੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 ਰਿੱਚਦਿੱਸੇਰਿਅਕਤੀਆਾਂ 'ਤੇਸਰੋਤ 'ਤੇਟੈਕਸਕਿੱਟਣਦੀਕੋਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰੀਨਹੀਾਂਹੈ, ਰਕਉਾਂਰਕਇਨ੍ਾਂਮਾਮਰਲਆਾਂਦੇਤਿੱਥਾਂਰਿੱਚਿੰਡਸਮਝੌਤੇ/ ਅਰਜਹੇਰਡਸਟਰੀਰਬਊਟਰਾਂ/ਅੰਤ-ਉਪ੍ਭੋਗਤਾਿਾਂਰਿੱਚਕੋਈਰਦਲਚਸਪ੍ੀਜਾਂਅਰਧਕਾਰਪ੍ੈਦਾਨਹੀਾਂਕਰਦੇ, ਜੋਰਕਸੇਿੀਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਿਰਤੋਂਜਾਂਿਰਤੋਂਕਰਨਦੇਅਰਧਕਾਰਦੇਬਰਾਬਰਹੋਿੇਗਾ - ਿਸਨੀਕਭਾਰਤੀਅੰਤ-ਉਪ੍ਭੋਗਤਾਿਾਂ/ਰਡਸਟਰੀਰਬਊਟਰਾਂਦੁਆਰਾਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਕੰਰਪ੍ਊਟਰਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਰਨਰਮਾਤਾਿਾਂ/ਸਪ੍ਲਾਇਰਾਂਨ ੰਅਦਾਕੀਤੀਗਈਰਕਮ, ਜੋਰਕ/ਿੰਡਸਮਝੌਰਤਆਾਂਰਾਹੀਾਂਕੰਰਪ੍ਊਟਰਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਦੀਮੁੜਰਿਕਰੀ/ਿਰਤੋਂਲਈਰਿਚਾਰਅਧੀਨਹੈ, ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਰਿੱਚਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਿਰਤੋਂਲਈਰਾਇਲਟੀਦਾਭੁਗਤਾਨਨਹੀਾਂਹੈ, ਅਤੇਇਹਭਾਰਤਰਿੱਚਰਕਸੇਿੀਆਮਦਨਟੈਕਸਯੋਗਨ ੰਜਨਮਨਹੀਾਂਰਦੰਦਾ, ਰਜਸਦੇਨਤੀਜੇਿਜੋਂਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 ਰਿੱਚਦਰਸਾਏਗਏਰਿਅਕਤੀਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 ਦੇਤਰਹਤਕੋਈਟੀਡੀਐਸਕਿੱਟਣਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਨਹੀਾਂਹਨ।
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟ, 1961: ਧਾਰਾ 194ਈਅਤੇਧਾਰਾ 195 - ਰਿਚਕਾਰਅੰਤਰ - ਰਿੱਰਖਆ: ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 194 ਈਿੱਖ-ਿੱਖਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਸਮ ਹਨਾਲਸਬੰਧਤਹੈਜੋਟੀਡੀਐਸਨਾਲਸਬੰਧਤਹਨ, ਸਬੰਧਤਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਰਨਰਧਾਰਕਦੁਆਰਾਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੇਤਰਹਤਟੈਕਸਦੀਿਸ ਲੀਦਾਕੋਈਹਿਾਲਾਰਦਿੱਤੇਰਬਨਾਂ - ਇਹਧਾਰਾਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 193 ਅਤੇਧਾਰਾ 194 ਦੇਸਮਾਨਹੈਰਜਸਦੁਆਰਾਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕੀਤੀਰਕਮਦੀਚਾਰਜਯੋਗਤਾਦੇਰਕਸੇਹਿਾਲੇਤੋਂਰਬਨਾਂਕਟੌਤੀਕੀਤੀਜਾਣੀਚਾਹੀਦੀਹੈ।ਦ ਜੇਪ੍ਾਸੇ, ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 ਦੇਕੇਂਦਰਰਿੱਚਇਹਤਿੱਥਹੈਰਕਕਟੌਤੀਆਾਂਤਾਂਹੀਕੀਤੀਆਾਂਜਾਸਕਦੀਆਾਂਹਨਜੇਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਰਨਰਧਾਰਕਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਆਾਂਧਾਰਾਿਾਂਤਰਹਤਟੈਕਸਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਹੋਿੇ।
[2021] 2
ਐੀ
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟ, 1961: ਡੀਟੀਏਏਲਾਗ ਹੋਣ 'ਤੇਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟ, 1961 ਦੀਪ੍ਰਯੋਗਤਾ - ਆਯੋਰਜਤ: ਇਿੱਕਿਾਰਡੀਟੀਏਏਲਾਗ ਹੋਣਤੋਂਬਾਅਦ, ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਰਸਰਫਇਸਹਿੱਦਤਿੱਕਲਾਗ ਹੋਸਕਦੀਆਾਂਹਨਰਕਉਹਰਨਰਧਾਰਕਲਈਿਧੇਰੇਲਾਭਕਾਰੀਹਨਅਤੇਹੋਰਨਹੀਾਂ - ਇਸਤੋਂਇਲਾਿਾ, ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 4 ਤੋਂਧਾਰਾ 90 ਤਿੱਕ, ਇਹਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਕੀਤਾਰਗਆਹੈ
▪ਸੰਸਦਨੇਰਕਹਾਰਕਰਜਿੱਥੇਰਕਸੇਿੀਸ਼ਬਦਨ ੰਡੀਟੀਏਏਰਿੱਚਪ੍ਰਰਭਾਰਸ਼ਤਕੀਤਾਜਾਂਦਾਹੈ, ਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾ
•ਡੀ.ਟੀ.ਏ.ਏ. ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਨ ੰਿੇਰਖਆਜਾਣਾਚਾਹੀਦਾਹੈ - ਇਹਰਸਰਫਉਥੇਹੈਰਜਿੱਥੇਹੈ
▪ਅਰਜਹੀਕੋਈਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਨਹੀਾਂਹੈਰਕਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਲਾਗ ਕੀਤੀਜਾਸਕਦੀਹੈ।
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟ, 1961: ਸ. 90 – ਰਾਇਲਟੀ – ਅਰਥ - ਹੋਲਡ: ਰਜਿੇਂਰਕਹੁਣਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 4 ਤੋਂਐਸ.90 ਦੁਆਰਾਦਰਸਾਇਆਰਗਆਹੈ
•ਅਤੇਡੀਟੀਏਏਦੇਆਰਟੀਕਲ 3 (2) ਦੇਤਰਹਤ, ਸ਼ਬਦਦੀਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾ
▪"ਰਾਇਲਟੀ" ਦਾਅਰਥਡੀਟੀਏਏਦੁਆਰਾਰਨਰਧਾਰਤਕੀਤਾਜਾਿੇਗਾ, ਰਜਸਦਾਮਤਲਬਹੈਰਕ"ਰਾਇਲਟੀ" ਸ਼ਬਦ, ਜਦੋਂਿਾਪ੍ਰਦਾਹੈ
▪ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 9 ਨ ੰਡੀਟੀਏਏਦੇਆਰਟੀਕਲ 12 ਦੇਹਿਾਲੇਨਾਲਸਮਰਝਆਜਾਣਾਚਾਹੀਦਾਹੈ - ਇਹਸਰਥਤੀਸੀਬੀਡੀਟੀਦੁਆਰਾਿੀਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਕੀਤੀਗਈਹੈ
•ਸਰਕ ਲਰਨੰਬਰ 333 ਰਮਤੀ 02.04.1982 - ਇਸਤਰ੍ਾਂ, ਡੀਟੀਏਏਦੇਆਰਟੀਕਲ 12 (3) ਦੇਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਰਾਇਲਟੀਰਕਸੇਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਦੇ "ਰਕਸੇਿੀਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਿਰਤੋਂ, ਜਾਂਿਰਤਣਦੇਅਰਧਕਾਰ" ਲਈਰਿਚਾਰਿਜੋਂਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕੀਤੀਗਈਰਕਸੇਿੀਰਕਸਮਦੀਅਦਾਇਗੀਹੈ, ਰਜਸਰਿੱਚਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਜਾਂਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਸ਼ਾਮਲਹੈ.
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟ, 1961: ਧਾਰਾ 9 (1) (v) ਰਿਆਰਖਆ 4; .195 – ਸਿਾਲਇਹਹੈਰਕਕੀਧਾਰਾ 195 ਅਧੀਨਟੀਡੀਐਸਕਿੱਟਣਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਰਿਅਕਤੀਆਾਂਨ ੰਉਸਸਮੇਂਅਰਜਹੀਆਾਂਰਕਮਾਂਕਿੱਟਣਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਠਰਹਰਾਇਆਜਾਸਕਦਾਹੈਜਦੋਂਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟੀਕਰਨ 4 ਸੀ
▪ਅਸਲਰਿੱਚਕਾਨ ੰਨਦੀਰਕਤਾਬਰਿੱਚਨਹੀਾਂ, ਸਾਰੀਆਾਂਕਟੌਤੀਆਾਂਕੀਤੀਆਾਂਜਾਣੀਆਾਂ
ਚਾਹੀਦੀਆਾਂਹਨਅਤੇਮੁਲਾਂਕਣਦੇਸਾਲਸਾਲ 2012 ਤੋਂਪ੍ਰਹਲਾਂਹਨ - ਇਸਪ੍ਰਸ਼ਨਦਾਜਿਾਬਦੋਲਾਤੀਨੀਮੈਕਰਸਮਦੁਆਰਾਰਦਿੱਤਾਰਗਆਹੈ, ਲੈਕਸਨਾਨਕੋਰਗਟਐਡਇਮਪ੍ੋਰਸਰਬਲੀਆ, ਅਰਥਾਤ, ਕਾਨ ੰਨਅਸੰਭਿਦੀਮੰਗਨਹੀਾਂਕਰਦਾਅਤੇ
•ਨਪ੍ੁੰਸਕਤਾਐਕਸਕੁਸੈਟਲੇਗੇਮ, ਭਾਿ, ਜਦੋਂਕੋਈਅਪ੍ੰਗਤਾਹੁੰਦੀਹੈਜੋਇਸਨ ੰਬਣਾਉਾਂਦੀਹੈ
▪ਕਾਨ ੰਨਦੀਪ੍ਾਲਣਾਕਰਨਾਅਸੰਭਿਹੈ, ਕਾਨ ੰਨਦੀਕਰਥਤਉਲੰਘਣਾਨ ੰਮਾਫ਼ਕਰਰਦਿੱਤਾਜਾਂਦਾਹੈ - ਧਾਰਾ 195 ਰਿੱਚਰਜ਼ਕਰਕੀਤੇ "ਰਿਅਕਤੀ" ਤੋਂਅਸੰਭਿਕੰਮਕਰਨਦੀਉਮੀਦਨਹੀਾਂਕੀਤੀਜਾਸਕਦੀ, ਅਰਥਾਤ, ਆਮਦਨਕਰਦੀਰਿਆਰਖਆ 4 (1) (v) ਦੁਆਰਾਸ਼ਾਮਲਕੀਤੀਗਈ "ਰਾਇਲਟੀ" ਦੀਰਿਸਥਾਰਰਤਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਨ ੰਲਾਗ ਕਰਨਾ
•ਮੁਲਾਂਕਣਦੇਸਾਲਾਂਲਈ, ਅਰਜਹੇਸਮੇਂਜਦੋਂਅਰਜਹੀਰਿਆਰਖਆਅਸਲਰਿੱਚਅਤੇਤਿੱਥਾਂਦੇਆਧਾਰ 'ਤੇਕਾਨ ੰਨਰਿੱਚਨਹੀਾਂਸੀ।
•ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟ, 1957: ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟ - ਅਰਥ - ਹਾਲਾਂਰਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੇ "ਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਿਾਂ" ਸੈਕਸ਼ਨਰਿੱਚ "ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟ" ਸ਼ਬਦਨ ੰਿੱਖਰੇਤੌਰ 'ਤੇਪ੍ਰਰਭਾਰਸ਼ਤਨਹੀਾਂਕੀਤਾਰਗਆਹੈ, ਰਫਰਿੀ, ਐਸ.14 ਇਹਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਕਰਦਾਹੈ
[ਮਤਲਬ][ਹੈ][ "][ਰਿਸ਼ੇਸ਼][ਅਰਧਕਾਰ][", ][ਰਜਸ][ਦੇ][ਅਧੀਨ]•[ਰਕ][ "][ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟ][" ][ਦਾ]
▪ਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂ, ਕੁਝਕੰਮਾਂਨ ੰਕਰਨਜਾਂਕਰਨਲਈਅਰਧਕਾਰਤਕਰਨਲਈ"ਰਕਸੇਰਚਨਾਦੇਸੰਬੰਧਰਿੱਚ" - ਜਦੋਂਕੋਈ "ਲੇਖਕ" ਰਕਸੇ "ਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾ" ਦੇਸੰਬੰਧਰਿੱਚਰਜਸਰਿੱਚ "ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਸ਼ਾਮਲਹੈ, ਅਰਜਹੀਰਚਨਾਕਰਦਾਹੈ, ਤਾਂਅਰਜਹੇਲੇਖਕਨ ੰਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਅਧੀਨ, ਇਸਸਬੰਧਰਿੱਚਕਈਕੰਮਕਰਨਜਾਂਕਰਨਦੀਆਰਗਆਦੇਣਦਾਰਿਸ਼ੇਸ਼ਅਰਧਕਾਰਹੁੰਦਾਹੈ
▪ਅਰਜਹੇਕੰਮਜਾਂਇਸਦਾਕੋਈਮਹਿੱਤਿਪ੍ ਰਣਰਹਿੱਸਾ।
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
असंभवता, अर्थात, कानून असंभव और नपुंसकता Be कानून की मांग नहीं करता है, अर्थात, जब कोई अक्षमता होती है जो कानून का पालन करना असंभव बनाती है, तो कानून की कथित अवज्ञा होती है
क्षमा-एस में उल्लिखित “व्यक्ति"। 195 असंभव को पूरा करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, अर्थात्, स्पष्टीकरण 4 से एस द्वारा अंतःस्थापित "रॉयल्टी” की विस्तारित परिभाषा को लागू करने के लिए। 9 ( 1 ) ( (vi) आयकर अधिनियम की धारा, विचाराधीन निर्धारण वर्षों के लिए, ऐसे समय में जब
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, 1957: प्रतिलिप्याधिकार-का अर्थ-हालाँकि अभिव्यक्ति "प्रतिलिप्याधिकार”" को अलग से परिभाषित नहीं किया गया है " कॉपीराइट अधिनियम की परिभाषाओं की धारा, अभी तक, एस. 14 यह स्पष्ट करता है कि "कॉपीराइट" का अर्थ "अनन्य अधिकार" है, जो उत्कृष्टता पी. वी. टी. लिमिटेड के इंजीनियरिंग विश्लेषण केंद्र के अधीन है।
आय कर AT आयुक्त
अधिनियम के प्रावधान, कुछ कार्यों को करने या करने के लिए अधिकृत करने के लिए
" एक कृति के संबंध में "“-जब एक" साहित्यिक "के संबंध में एक” लेखक "
"कार्य" जिसमें एक "कंप्यूटर प्रोग्राम" शामिल है, ऐसा कार्य बनाता है, BATT अधिकार है, जो इसके प्रावधानों के अधीन है
ऐसे लेखक को
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, संबंध में कई कार्य करने या करने के लिए अधिकृत करने के लिए ऐसे कार्य का या उसके किसी महत्वपूर्ण भाग का।
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, 1957: एस. 14 (बी)-कंप्यूटर सॉफ्टवेयर का उपयोग करने का अधिकार
जब, एक गैर-अनन्य लाइसेंस के तहत, एक अंतिम उपयोगकर्ता को अधिकार मिलता है
एक सीडी के रूप में कंप्यूटर सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए, केवल अंतिम उपयोगकर्ता
सॉफ्टवेयर का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त करता है और कुछ नहीं-अंत
ई. यू. एल. ए. के तहत उपयोग के लिए लाइसेंस प्राप्त, जो भी लाइसेंस प्राप्त है वह अधिकार है उसमें अंतर्निहित कॉपीराइट का उपयोग [करें, ][यह ][पूरी ][तरह ][से ][गलत ][है-लाइसेंस ]
ई. यू, एल. ए. के तहत किसी उत्पाद के उपयोग के लिए एस. में बताए गए लाइसेंस के रूप में नहीं माना जा सकता है। 30 प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, जैसे कि केवल ईयूएलए
अंतिम उपयोगकर्ता पर प्रतिबंधात्मक शर्तें लगाता है और अलग नहीं होता है
एस. एस. में उल्लिखित किसी भी अधिकार से संबंधित किसी भी ब्याज के साथ। 14 ( (क) और
14 ( (ख) प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम |
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, 1957: एसएस। 14 , 16 , 30, 52 ( 1 ) ( एए), 52 (1) (बी), 52 (1) (एड)-कॉपीराइट का उल्लंघन-आयोजितः: कोई कॉपीराइट मौजूद नहीं है।
भारत में कॉपीराइट अधिनियम या किसी अन्य प्रावधान के बाहर
उस समय लागू विशेष कानून, एस। 16 कॉपीराइट अधिनियम-जब किसी साहित्यिक कृति में कॉपीराइट का स्वामी पूरी तरह से या आंशिक रूप से, एस में निहित सभी या किसी भी अधिकार को सौंपता है। 14 ( (ए) और (बी)
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, उक्त कार्य में विचार के लिए, इस तरह के अधिकार का समनुदेशक इस में शामिल सभी ऐसे अधिकारों का हकदार हो जाता है -
प्रतिलिपि अधिकार जो सौंपा गया है, और जिसे इसके मालिक के रूप में माना जाएगा
उसे जो सौंपा गया है उसका कॉपीराइट-इसके अलावा, एस के तहत। 30 में से
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, किसी भी साहित्यिक कार्य में प्रतिलिपि अधिकार का स्वामी
एस में उल्लिखित किसी भी अधिकार में कोई ब्याज प्रदान करें। 14 ( क) प्रतिलिप्याधिकार अधिनियम के तहत उसके द्वारा अनुज्ञप्तिधारी को लिखित में अनुज्ञप्ति द्वारा, जिसके तहत ऐसे ब्याज के साथ भाग लेने के लिए रॉयल्टी देय हो सकती है-जब ऐसा अनुज्ञप्ति प्रदान किया जाता है, तो किसी भी उपयोग के लिए प्रतिलिप्याधिकार का उल्लंघन किया जाता है।
उक्त ब्याज/अधिकार जो लाइसेंस प्राप्त है, शर्तों के विपरीत है।
इस प्रकार दिए गए लाइसेंस का-कॉपीराइट का उल्लंघन होता है
जब कोई व्यक्ति "बिक्री करता है या किराए पर लेता है या बेचता है या किराए पर देता है" या [2021] 2 एस. सी. आर.
सर्वोच्च न्यायालय की रिपोर्ट
" बिक्री या किराए पर लेने का प्रस्ताव या "वितरित करता है। ताकि प्रतिकूल प्रभाव पड़े
कॉपीराइट के मालिक ", वीडियो wei 51 ( बी) कॉपीराइट अधिनियम की-महत्वपूर्ण रूप से, किसी कंप्यूटर प्रोग्राम की प्रतियां बनाना या उसका अनुकूलन करना ताकि उक्त कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग उस उद्देश्य के लिए किया जा सके जिसके लिए उसे आपूर्ति की गई थी, या नुकसान, विनाश या क्षति से अस्थायी सुरक्षा के रूप में बैक-अप प्रतियां बनाई जा सकें ताकि इस उद्देश्य के लिए कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग किया जा सके।
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
[ਮਤਲਬ][ਹੈ][ "][ਰਿਸ਼ੇਸ਼][ਅਰਧਕਾਰ][", ][ਰਜਸ][ਦੇ][ਅਧੀਨ]•[ਰਕ][ "][ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟ][" ][ਦਾ]
▪ਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂ, ਕੁਝਕੰਮਾਂਨ ੰਕਰਨਜਾਂਕਰਨਲਈਅਰਧਕਾਰਤਕਰਨਲਈ"ਰਕਸੇਰਚਨਾਦੇਸੰਬੰਧਰਿੱਚ" - ਜਦੋਂਕੋਈ "ਲੇਖਕ" ਰਕਸੇ "ਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾ" ਦੇਸੰਬੰਧਰਿੱਚਰਜਸਰਿੱਚ "ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਸ਼ਾਮਲਹੈ, ਅਰਜਹੀਰਚਨਾਕਰਦਾਹੈ, ਤਾਂਅਰਜਹੇਲੇਖਕਨ ੰਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਅਧੀਨ, ਇਸਸਬੰਧਰਿੱਚਕਈਕੰਮਕਰਨਜਾਂਕਰਨਦੀਆਰਗਆਦੇਣਦਾਰਿਸ਼ੇਸ਼ਅਰਧਕਾਰਹੁੰਦਾਹੈ
▪ਅਰਜਹੇਕੰਮਜਾਂਇਸਦਾਕੋਈਮਹਿੱਤਿਪ੍ ਰਣਰਹਿੱਸਾ।
•ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟ, 1957: ਧਾਰਾ 14 (ਬੀ) - ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਦੀਿਰਤੋਂਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ - ਜਦੋਂ, ਗੈਰ-ਰਿਸ਼ੇਸ਼ਲਾਇਸੈਂਸਦੇਤਰਹਤ, ਅੰਤ-
ਉਪ੍ਭੋਗਤਾਨ ੰਸੀਡੀਦੇਰ ਪ੍ਰਿੱਚਕੰਰਪ੍ਊਟਰਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਦੀਿਰਤੋਂਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰਰਮਲਦਾਹੈ, ਤਾਂਅੰਤ-ਉਪ੍ਭੋਗਤਾਨ ੰਰਸਰਫਸਾਫਟਿੇਅਰਦੀਿਰਤੋਂਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰਰਮਲਦਾਹੈਅਤੇਇਸਤੋਂਿੱਧਕੁਝਨਹੀਾਂ - ਅੰਤ-
▪ਉਪ੍ਭੋਗਤਾਨ ੰਉਹਕੋਈਿੀਅਰਧਕਾਰਨਹੀਾਂਰਮਲਦੇਜੋਮਾਲਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ14 (ਬੀ) ਦੇਤਰਹਤਉਪ੍-ਧਾਰਾ (ਏ) (ਆਈ) -(v) ਦੇਨਾਲਪ੍ਰੜ੍ਆਜਾਂਦਾਹੈ
▪ਇਸਦਾ - ਇਸਤਰ੍ਾਂ, ਇਹਰਸਿੱਟਾਰਕਜਦੋਂਕੰਰਪ੍ਊਟਰਸਾਿੱਫਟਿੇਅਰਨ ੰਦੇਤਰਹਤਿਰਤੋਂਲਈਲਾਇਸੈਂਸਰਦਿੱਤਾਜਾਂਦਾਹੈ, ਤਾਂਰਜਸਚੀਜ਼ਨ ੰਲਾਇਸੈਂਸਿੀਰਦਿੱਤਾਜਾਂਦਾਹੈਉਹਇਸਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਿਰਤੋਂਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰਹੈ, ਪ੍ ਰੀਤਰ੍ਾਂਗਲਤਹੈ - ਦੇਤਰਹਤਰਕਸੇਉਤਪ੍ਾਦਦੀਿਰਤੋਂਲਈਲਾਇਸੈਂਸਨ ੰਇਸਤਰ੍ਾਂਨਹੀਾਂਮੰਰਨਆਜਾਸਕਦਾ▪ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 30 ਰਿੱਚਿਰਤੇਗਏਲਾਇਸੈਂਸਦੀਗਿੱਲਕੀਤੀਗਈਹੈ, ਰਜਿੇਂਰਕਕੇਿਲ
ਅੰਤ-ਉਪ੍ਭੋਗਤਾ 'ਤੇਪ੍ਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾਸ਼ਰਤਾਂਲਾਗ ਕਰਦਾਹੈਅਤੇਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 14 (ਏ) ਅਤੇ 14 (ਬੀ) ਰਿੱਚਦਿੱਸੇਗਏਰਕਸੇਿੀਅਰਧਕਾਰਾਂਨਾਲਸਬੰਧਤਰਕਸੇਿੀਰਿਆਜਨਾਲਸਬੰਧਤਨਹੀਾਂਹੈ।
•ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟ, 1957: 14, 16, 30, 52 (1) (ਏ), 52 (1) (ਬੀ), 52 (1) (ਐਡ) - ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਉਲੰਘਣਾ - ਹੋਲਡ: ਕੋਈਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਮੌਜ ਦਨਹੀਾਂਹੈਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਜਾਂਰਕਸੇਹੋਰਦੇਪ੍ਰਬੰਧਾਂਤੋਂਬਾਹਰਭਾਰਤਰਿੱਚ
▪ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 16 ਦੇਤਰਹਤਇਸਸਮੇਂਲਈਰਿਸ਼ੇਸ਼ਕਾਨ ੰਨਲਾਗ ਹੈ - ਜਦੋਂਰਕਸੇਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਰਿੱਚਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦਾਮਾਲਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ14 (ਏ) ਅਤੇ (ਬੀ) ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਸਾਰੇਜਾਂਰਕਸੇਿੀਅਰਧਕਾਰਾਾਾਂਨ ੰਰਿਚਾਰਲਈਉਕਤਰਚਨਾਰਿੱਚਪ੍ ਰੀਤਰ੍ਾਂਜਾਂਅੰਸ਼ਕਤੌਰ 'ਤੇਰਨਯੁਕਤਕਰਦਾਹੈ, ਤਾਂਰਨਯੁਕਤਕਰਨਿਾਲਾ▪ਅਰਜਹੇਅਰਧਕਾਰਾਂਦਾਹਿੱਕਦਾਰਬਣਜਾਂਦਾਹੈਰਜਿੇਂਰਕਇਸਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਹਨ▪ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਜੋਉਸਨ ੰਸੌਂਰਪ੍ਆਰਗਆਹੈ, ਅਤੇਉਸਨ ੰਸੌਂਪ੍ੀਗਈਚੀਜ਼ਦੇਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦਾਮਾਲਕਮੰਰਨਆਜਾਿੇਗਾ - ਨਾਲਹੀ, ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 30 ਦੇਤਰਹਤ, ਰਕਸੇਿੀਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਰਿੱਚਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦਾਮਾਲਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਧਾਰਾ 14 (ਏ) ਰਿੱਚਦਿੱਸੇਰਕਸੇਿੀਅਰਧਕਾਰਰਿੱਚਕੋਈਰਦਲਚਸਪ੍ੀਦੇਸਕਦਾਹੈ▪ਲਾਇਸੰਸਧਾਰਕਨ ੰਉਸਦੁਆਰਾਰਲਖਤੀਰ ਪ੍ਰਿੱਚਲਾਇਸੈਂਸਦੁਆਰਾਕੰਮਕਰਨਾ, ਰਜਸਦੇਤਰਹਤ,
ਅਰਜਹੇਰਿਆਜਨਾਲਿੱਖਹੋਣਨਾਲ, ਰਾਇਲਟੀਭੁਗਤਾਨਯੋਗਹੋਸਕਦੀਹੈ - ਜਦੋਂਅਰਜਹਾਲਾਇਸੈਂਸਰਦਿੱਤਾਜਾਂਦਾਹੈ, ਤਾਂਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਉਲੰਘਣਾਕੀਤੀਜਾਂਦੀਹੈਜਦੋਂਕੋਈਿਰਤੋਂ, ਸੰਬੰਰਧਤਹੁੰਦੀਹੈ
▪ਉਪ੍ਰੋਕਤਰਿਆਜ/ਅਰਧਕਾਰਜੋਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾਹੈ, ਇਸਤਰ੍ਾਂਰਦਿੱਤੇਗਏਲਾਇਸੈਂਸਦੀਆਾਂਸ਼ਰਤਾਂਦੇਉਲਟਹੈ - ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਉਲੰਘਣਾਉਦੋਂਹੁੰਦੀਹੈਜਦੋਂਕੋਈਰਿਅਕਤੀ"ਰਿਕਰੀਜਾਂਰਕਰਾਏਲਈਕਰਦਾਹੈਜਾਂਰਕਰਾਏ 'ਤੇਿੇਚਦਾਹੈਜਾਂਰਕਰਾਏ 'ਤੇਰਦੰਦਾਹੈ" ਜਾਂ
[2021] 2
ਐੀ
•"ਰਿਕਰੀਜਾਂਰਕਰਾਏਲਈਪ੍ੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ" ਜਾਂ "ਿੰਡਦੀਆਾਂਹਨ ... ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 51 (ਬੀ) ਦੇਤਰਹਤਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੇਮਾਲਕਨ ੰਪ੍ਰਭਾਿਤਕਰਨਲਈ - ਮਹਿੱਤਿਪ੍ ਰਣਗਿੱਲਇਹਹੈਰਕਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਦੀਆਾਂਕਾਪ੍ੀਆਾਂਬਣਾਉਣਾਜਾਂਅਨੁਕ ਲਬਣਾਉਣਾਤਾਂਜੋਉਕਤਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਨ ੰਉਸਉਦੇਸ਼ਲਈਿਰਰਤਆਜਾਸਕੇਰਜਸਲਈਇਹਸਪ੍ਲਾਈਕੀਤੀਗਈਸੀ, ਜਾਂਬੈਕ-ਅਿੱਪ੍ਕਾਪ੍ੀਆਾਂਬਣਾਉਣਲਈ
▪ਨੁਕਸਾਨ, ਤਬਾਹੀਜਾਂਨੁਕਸਾਨਦੇਰਿਰੁਿੱਧਅਸਥਾਈਸੁਰਿੱਰਖਆਿਜੋਂ
, •ਇਸਮਕਸਦਲਈਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਦੀਿਰਤੋਂਕਰਨਦੇਯੋਗਹੋਣਾ
▪ਰਜਸਦੀਸਪ੍ਲਾਈਕੀਤੀਗਈਸੀ, ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 52 (1) (ਏਏ) ਦੇਤਰਹਤਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਉਲੰਘਣਾਦਾਕੰਮਨਹੀਾਂਬਣਦੀ - ਸੰਖੇਪ੍ਰਿੱਚ, ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ52 (1) (ਏਏ) ਰਿੱਚਜੋਦਰਸਾਇਆਰਗਆਹੈਉਹਪ੍ਰਜਨਨਦੇਬਰਾਬਰਨਹੀਾਂਹੋਿੇਗਾਤਾਂਜੋਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਉਲੰਘਣਾਦੇਬਰਾਬਰਹੋਿੇ -
•ਧਾਰਾ 52 (1) (ਏਡੀ) ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 52 (1) (ਏਏ) ਤੋਂਸੁਤੰਤਰਹੈ, ਅਤੇਕਰਹੰਦੀਹੈਰਕਗੈਰ-ਿਪ੍ਾਰਕਰਨਿੱਜੀਿਰਤੋਂਲਈਰਨਿੱਜੀਤੌਰ 'ਤੇਕਾਨ ੰਨੀਤੌਰ 'ਤੇਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕੀਤੀਕਾਪ੍ੀਤੋਂਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਦੀਆਾਂਕਾਪ੍ੀਆਾਂਬਣਾਉਣਾਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੀਉਲੰਘਣਾਨਹੀਾਂਹੋਿੇਗੀ - ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 52 (1) (ਏ) ਦੇਪ੍ਰਭਾਿਨ ੰਨਕਾਰਣਲਈਨਹੀਾਂਪ੍ਰੜ੍ਆਜਾਸਕਦਾ,
▪ਰਕਉਾਂਰਕਇਹਇਿੱਕਅਰਜਹੇਰਿਸ਼ੇਨਾਲਸੰਬੰਰਧਤਹੈਜੋਿੱਖਰਾਅਤੇਿੱਖਰਾਹੈ
•ਇਹਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 52 (1) (ਏਏ) ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਹੈ।
•ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟ, 1957: ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਮਾਲਕਦਾਿੰਡਅਰਧਕਾਰਅਤੇਖਰੀਦਦਾਰਦਾਅਿੱਗੇਮੁੜਰਿਕਰੀਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ - ਪ੍ਰਹਲੀਰਿਕਰੀਦਾਰਸਧਾਂਤ / ਥਕਾਿਟਦਾਰਸਧਾਂਤ - ਲਾਗ ਕਰਨਾ - ਹੋਲਡ: ਧਾਰਾ 14 (ਬੀ) () ▪ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਰਿੱਚਦੋਿਾਰਸੋਧਕੀਤੀਗਈ, ਪ੍ਰਹਲੀਿਾਰ 1994 ਰਿੱਚਅਤੇਰਫਰਦੁਬਾਰਾ•1999, 15.01.2000 ਤੋਂਲਾਗ - 1999 ਦੀਸੋਧਤੋਂਬਾਅਦ,
▪ਇਸਦੀਅਣਹੋਂਦਰਿੱਚਜੋਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਹੈਉਹਹੈ "ਇਸਗਿੱਲਦੀਪ੍ਰਿਾਹਕੀਤੇਰਬਨਾਂਰਕਅਰਜਹੀਕਾਪ੍ੀਪ੍ਰਹਲਾਂਦੇਮੌਰਕਆਾਂ 'ਤੇਿੇਚੀਗਈਹੈਜਾਂਰਕਰਾਏ 'ਤੇਰਦਿੱਤੀਗਈਹੈ" - ਇਹਪ੍ਰਹਲੀਰਿਕਰੀ / ਥਕਾਿਟਦੇਰਸਧਾਂਤਦੀਕਾਨ ੰਨੀਮਾਨਤਾਹੈ.
•ਸ਼ਬਦਅਤੇਿਾਕਾਂਸ਼: ਸ਼ਬਦ 'ਦੇਸੰਬੰਧਰਿਚ' - ਅਰਥ - ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 2 (ਿੀ) ਤੋਂਧਾਰਾ9 (1) (v) ਦੇਰਿਆਰਖਆਦੇਸੰਦਰਭਰਿੱਚਿੀ - ਰਕਹਾਰਗਆਹੈ: "ਸੰਬੰਧਰਿੱਚ" ਸ਼ਬਦ, ਜਦੋਂਰਕਸੇਕਰਾਧਾਨਕਨ ੰਨਰਿੱਚਿਰਰਤਆਜਾਂਦਾਹੈ, ਰਸਰਫ "ਤੇ" ਜਾਂ "ਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰ" ਸ਼ਬਦਾਂਦਾਸਮਾਨਾਰਥੀਹੁੰਦਾਹੈ - ਅਰਜਹਾਅਰਥਉਸਨ ੰਰਦਿੱਤੇਜਾਣਿਾਲੇਅਰਥਨਾਲਮੇਲਖਾਂਦਾਹੈ
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
Section: STATUTES
Income Tax Act, 1961: s.9(1)(vi) explanation 4; s.195 – TheEquestion whether persons liable to deduct TDS under s.195 can beheld liable to deduct such sums at a time when explanation 4 wasfactually not on the statute book, all deductions liable to be madeand the assessment years in question being prior to the year 2012 –This question is answered by two latin maxims, lex non cogit adimpossibilia, i.e., the law does not demand the impossible andFimpotentia excusat legem, i.e., when there is a disability that makes itimpossible to obey the law, the alleged disobedience of the law isexcused – The “person” mentioned in s.195 cannot be expected todo the impossible, namely, to apply the expanded definition of“royalty” inserted by explanation 4 to s.9(1)(vi) of the Income TaxGAct, for the assessment years in question, at a time when suchexplanation was not actually and factually in the statute.
Copyright Act, 1957: Copyright – Meaning of – Though theexpression “copyright” has not been defined separately in the“definitions” section of the Copyright Act, yet, s.14 makes it clearHthat “copyright” means the “exclusive right”, subject to the
provisions of the Act, to do or authorise the doing of certain acts“in respect of a work” – When an “author” in relation to a “literarywork” which includes a “computer programme”, creates such work,such author has the exclusive right, subject to the provisions of theCopyright Act, to do or authorise the doing of several acts in respectof such work or any substantial part thereof.
Copyright Act, 1957: s.14(b) – Right to use computer software– When, under a non-exclusive licence, an end-user gets the rightto use computer software in the form of a CD, the end-user onlyreceives a right to use the software and nothing more – The end-user does not get any of the rights that the owner continues to retainunder s.14(b) of the Copyright Act read with sub-section (a)(i)-(vii)thereof – Thus, the conclusion that when computer software islicensed for use under an EULA, what is also licensed is the right touse the copyright embedded therein, is wholly incorrect – The licencefor the use of a product under an EULA cannot be construed as thelicence spoken of in s.30 of the Copyright Act, as such EULA onlyimposes restrictive conditions upon the end-user and does not partwith any interest relatable to any rights mentioned in ss.14(a) and14(b) of the Copyright Act.
Copyright Act, 1957: ss.14, 16, 30, 52(1)(aa), 52(1)(b),52(1)(ad) – Infringement of copyright – Held: No copyright existsin India outside the provisions of the Copyright Act or any otherspecial law for the time being in force, vide s.16 of the CopyrightAct – When the owner of copyright in a literary work assigns whollyor in part, all or any of the rights contained in s.14(a) and (b) ofthe Copyright Act, in the said work for a consideration, the assigneeof such right becomes entitled to all such rights comprised in thecopyright that is assigned, and shall be treated as the owner of thecopyright of what is assigned to him – Also, under s.30 of theCopyright Act, the owner of the copyright in any literary work maygrant any interest in any right mentioned in s.14(a) of the CopyrightAct by licence in writing by him to the licensee, under which, forparting with such interest, royalty may become payable – When suchlicence is granted, copyright is infringed when any use, relatableto the said interest/right that is licensed, is contrary to the conditionsof the licence so granted – Infringement of copyright takes placewhen a person “makes for sale or hire or sells or lets for hire” or
A
B
D
EF
G
H
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
A
B
D
EF
G
H
A“offers for sale or hire” or “distributes…so as to affect prejudiciallythe owner of the copyright”, vide s.51(b) of the Copyright Act –Importantly, the making of copies or adaptation of a computerprogramme in order to utilise the said computer programme for thepurpose for which it was supplied, or to make up back-up copiesas a temporary protection against loss, destruction or damage soBas to be able to utilise the computer programme for the purpose forwhich it was supplied, does not constitute an act of infringement ofcopyright under s.52(1)(aa) of the Copyright Act – In short, what isreferred to in s.52(1)(aa) of the Copyright Act would not amount toreproduction so as to amount to an infringement of copyright –Cs.52(1)(ad) is independent of s.52(1)(aa) of the Copyright Act, andstates that the making of copies of a computer programme from apersonally legally obtained copy for non-commercial personal usewould not amount to an infringement of copyright – s.52(1)(ad) ofthe Copyright Act cannot be read to negate the effect of s.52(1)(aa),since it deals with a subject matter that is separate and distinct fromDthat contained in s.52(1)(aa) of the Copyright Act.
Copyright Act, 1957: Copyright owner’s distribution right andthe right of the purchaser to further resale – Doctrine of first sale/principle of exhaustion – Applicability of – Held: s.14(b)(ii) of theCopyright Act was amended twice, first in 1994 and then again inE1999, with effect from 15.01.2000 – After the 1999 Amendment,what is conspicuous by its absence is the phrase “regardless ofwhether such copy has been sold or given on hire on earlieroccasions” – This is a statutory recognition of the doctrine of firstsale/principle of exhaustion.F
Words and Phrases: Expression ‘in respect of’ – Meaning of– Also in context of explanation 2(v) to s.9(1)(vi) of the Income TaxAct – Held: The expression “in respect of”, when used in a taxationstatute, is only synonymous with the words “on” or “attributableto” – Such meaning accords with the meaning to be given to theGexpression “in respect of” contained in explanation 2(v) to s.9(1)(vi)of the Income Tax Act, and would not in any manner make theexpression otiose.
Disposing of the appeals, the Court
HELD: 1. Under section 5(2) of the Income Tax Act, theHtotal income of a person who is a non-resident, includes all income
from whatever source derived, which accrues or arises or isdeemed to accrue or arise to such person in India during suchyear. This, however, is subject to the provisions of the IncomeTax Act. Certain income is deemed to arise or accrue in India,under section 9 of the Income Tax Act, notwithstanding the factthat such income may accrue or arise to a non-resident outsideIndia. One such income is income by way of royalty, which, undersection 9(1)(vi) of the Income Tax Act, means the transfer of allor any rights, including the granting of a licence, in respect of anycopyright in a literary work. That such transaction may begoverned by a DTAA is then recognized by section 5(2) readwith section 90 of the Income Tax Act, making it clear that theCentral Government may enter into any such agreement withthe government of another country so as to grant relief in respectof income tax chargeable under the Income Tax Act or under anycorresponding law in force in that foreign country, or for theavoidance of double taxation of income under the Income TaxAct and under the corresponding law in force in that country.What is of importance is that once a DTAA applies, the provisionsof the Income Tax Act can only apply to the extent that they aremore beneficial to the assessee and not otherwise. Further, byexplanation 4 to section 90 of the Income Tax Act, it has beenclarified by the Parliament that where any term is defined in aDTAA, the definition contained in the DTAA is to be looked at.It is only where there is no such definition that the definition inthe Income Tax Act can then be applied. [Paras 25, 26][361-C-G]
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
" बिक्री या किराए पर लेने का प्रस्ताव या "वितरित करता है। ताकि प्रतिकूल प्रभाव पड़े
कॉपीराइट के मालिक ", वीडियो wei 51 ( बी) कॉपीराइट अधिनियम की-महत्वपूर्ण रूप से, किसी कंप्यूटर प्रोग्राम की प्रतियां बनाना या उसका अनुकूलन करना ताकि उक्त कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग उस उद्देश्य के लिए किया जा सके जिसके लिए उसे आपूर्ति की गई थी, या नुकसान, विनाश या क्षति से अस्थायी सुरक्षा के रूप में बैक-अप प्रतियां बनाई जा सकें ताकि इस उद्देश्य के लिए कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग किया जा सके।
जिसकी आपूर्ति की गई थी, वह एस के तहत कॉपीराइट के उल्लंघन का कार्य नहीं है। 52 ( 1 ) ( क) कॉपीराइट अधिनियम का-संक्षेप में, एस में क्या संदर्भित किया गया है। 52 ( 1 ) ( ए. ए.) कॉपीराइट अधिनियम का पुनरुत्पादन कॉपीराइट के उल्लंघन के बराबर नहीं होगा
एस. 52 ( 1) ( 90) 5 से स्वतंत्र है। 52 ( 1 ) ( ए. ए.) कॉपीराइट अधिनियम की, और यह बताता है कि एक से कंप्यूटर प्रोग्राम की प्रतियों का निर्माण गैर-वाणिज्यिक व्यक्तिगत उपयोग के लिए व्यक्तिगत रूप से कानूनी रूप से प्राप्त प्रतिलिपि कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं होगी - कॉपीराइट अधिनियम की धारा 52 (1) (एड) को एस के प्रभाव को नकारने के लिए नहीं पढ़ा जा सकता है। 52 ( 1 ) ( एए), क्योंकि यह एक ऐसे विषय से संबंधित है जो अलग और अलग है
जो एस में निहित है। 52 ( 1 ) ( (क) प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम ।
प्रतिलिपि अधिकार अधिनियम, 1957: प्रतिलिपि अधिकार स्वामी का वितरण अधिकार
और
खरीदार का आगे पुनर्विक्रय करने का अधिकार-पहली बिक्री का सिद्धांत/समाप्ति का सिद्धांत-लागू होना-आयोजित: कॉपीराइट अधिनियम की धारा 14 (बी) (1) में दो बार संशोधन किया गया था, पहले 1994 में और फिर 1994 में।
1999 , 15.01.2000 से प्रभावी-1999 के संशोधन के बाद,
गई हो। इसकी अनुपस्थिति से जो स्पष्ट है वह वाक्यांश है "चाहे ऐसी प्रति पहले बेची गई हो या किराए पर दी
अवसर "-यह पहली बिक्री/थकावट के सिद्धांत की वैधानिक मान्यता है।
शब्द और वाक्यांश: अभिव्यक्ति 'के संबंध में '-का अर्थ
स्पष्टीकरण 2 (५) से 5 के संदर्भ में भी। 9 ( 1 ) ( vi) आयकर का
अधिनियम-आयोजित: 'के संबंध में" अभिव्यक्ति, जब एक कराधान क़ानून में उपयोग की जाती है, तो केवल "ऑन" या "एटिरिब्यूटेबल" शब्दों का पर्याय है।
"से"-ऐसा अर्थ स्पष्टीकरण 2 (वी) से एस में निहित 'के संबंध में" अभिव्यक्ति को दिए जाने वाले अर्थ के साथ मेल खाता है। 9 ( 1 ) ( (vi) आयकर अधिनियम, और किसी भी तरह से नहीं करेगा
अभिव्यक्ति ओटियोस।
अपीलों का निपटारा करते हुए, न्यायालय ने पकड़ना: 1. आयकर अधिनियम की धारा 5 (2) के तहत,
एक गैर-निवासी व्यक्ति की कुल आय में सभी आय EXCELENCE PVT LTD v.
आय कर AT आयुक्त
जो किसी भी स्रोत से प्राप्त होता है, जो उस वर्ष के दौरान भारत में ऐसे व्यक्ति को प्राप्त होता है या उत्पन्न होता है या प्राप्त होता है या उत्पन्न होता है। हालाँकि, यह आय के प्रावधानों के अधीन है।
कर अधिनियम | आयकर अधिनियम की धारा 9 के तहत भारत में कुछ आय उत्पन्न या उपार्जित मानी जाती है, इस तथ्य के बावजूद कि ऐसी आय भारत के बाहर किसी अनिवासी को उपार्जित या उत्पन्न हो सकती है। ऐसी एक आय रॉयल्टी के रूप में आय है, जिसका अर्थ है, आयकर अधिनियम की धारा 9 (1) (४) के तहत, किसी साहित्यिक कृति में किसी भी कॉपीराइट के संबंध में लाइसेंस देने सहित सभी या किसी भी अधिकार का हस्तांतरण | कि ऐसा लेन-देन हो सकता है
2. आयकर अधिनियम की धारा 195 में निहित मशीनरी का प्रावधान शुल्क प्रावधान से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है आयकर अधिनियम की धारा 4 के साथ पठित धारा 9 में निहित है, जिसके परिणामस्वरूप, भारत में रहने वाला एक व्यक्ति, जो एक गैर-निवासी को "अधिनियम के प्रावधानों के तहत TAT" धन राशि का भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है, किसी भी तरीके से प्राप्तकर्ता के खाते में ऐसी राशि जमा करते समय, स्रोत पर उस दर से कर की कटौती करेगा जो आयकर अधिनियम की धारा 2 (37 ए) (iii) के तहत, डीटीएए द्वारा निर्धारित दर है। इस तरह
कटौती केवल तभी की जानी है जब अनिवासी धारा 9 में निहित शुल्क प्रावधान के तहत कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है जिसे [2021] 2 एस. सी. आर. के साथ पढ़ा जाता है।
सर्वोच्च न्यायालय की रिपोर्ट
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
▪ਇਸਦੀਅਣਹੋਂਦਰਿੱਚਜੋਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਹੈਉਹਹੈ "ਇਸਗਿੱਲਦੀਪ੍ਰਿਾਹਕੀਤੇਰਬਨਾਂਰਕਅਰਜਹੀਕਾਪ੍ੀਪ੍ਰਹਲਾਂਦੇਮੌਰਕਆਾਂ 'ਤੇਿੇਚੀਗਈਹੈਜਾਂਰਕਰਾਏ 'ਤੇਰਦਿੱਤੀਗਈਹੈ" - ਇਹਪ੍ਰਹਲੀਰਿਕਰੀ / ਥਕਾਿਟਦੇਰਸਧਾਂਤਦੀਕਾਨ ੰਨੀਮਾਨਤਾਹੈ.
•ਸ਼ਬਦਅਤੇਿਾਕਾਂਸ਼: ਸ਼ਬਦ 'ਦੇਸੰਬੰਧਰਿਚ' - ਅਰਥ - ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 2 (ਿੀ) ਤੋਂਧਾਰਾ9 (1) (v) ਦੇਰਿਆਰਖਆਦੇਸੰਦਰਭਰਿੱਚਿੀ - ਰਕਹਾਰਗਆਹੈ: "ਸੰਬੰਧਰਿੱਚ" ਸ਼ਬਦ, ਜਦੋਂਰਕਸੇਕਰਾਧਾਨਕਨ ੰਨਰਿੱਚਿਰਰਤਆਜਾਂਦਾਹੈ, ਰਸਰਫ "ਤੇ" ਜਾਂ "ਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰ" ਸ਼ਬਦਾਂਦਾਸਮਾਨਾਰਥੀਹੁੰਦਾਹੈ - ਅਰਜਹਾਅਰਥਉਸਨ ੰਰਦਿੱਤੇਜਾਣਿਾਲੇਅਰਥਨਾਲਮੇਲਖਾਂਦਾਹੈ
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 2 (ਿੀ) ਤੋਂਲੈਕੇਧਾਰਾ 9 (1) (v) ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲ "ਦੇਸੰਬੰਧਰਿੱਚ" ਸ਼ਬਦ, ਅਤੇਰਕਸੇਿੀਤਰੀਕੇਨਾਲਇਸਸ਼ਬਦਨ ੰਅਸ਼ਲੀਲਨਹੀਾਂਬਣਾਿੇਗਾ।
•ਅਪ੍ੀਲਾਂਦਾਰਨਪ੍ਟਾਰਾਕਰਰਦਆਾਂ, ਅਦਾਲਤ
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 5 (2) ਦੇਤਰਹਤ,
•ਰਕਸੇਰਿਅਕਤੀਦੀਕੁਿੱਲਆਮਦਨਜੋਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਹੈ, ਰਿੱਚਸਾਰੀਆਮਦਨਸ਼ਾਮਲਹੈ
▪ਜੋਿੀਸਰੋਤਪ੍ਰਾਪ੍ਤਹੋਇਆਹੈ, ਜੋਪ੍ਰਾਪ੍ਤਹੁੰਦਾਹੈਜਾਂਪ੍ੈਦਾਹੁੰਦਾਹੈਜਾਂਹੈਅਰਜਹੇਸਾਲਦੌਰਾਨਭਾਰਤਰਿੱਚਅਰਜਹੇਰਿਅਕਤੀਨ ੰਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕਰਨਜਾਂਪ੍ੈਦਾਹੋਣਿਾਲਾਮੰਰਨਆਜਾਂਦਾਹੈ।ਹਾਲਾਂਰਕ, ਇਹਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਅਧੀਨਹੈ।ਤਿੱਥਦੇਬਾਿਜ ਦ, ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 9 ਦੇਤਰਹਤਭਾਰਤਰਿੱਚਕੁਝਆਮਦਨਪ੍ੈਦਾਹੋਣਜਾਂਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕਰਨਿਾਲੀਸਮਝੀਜਾਂਦੀਹੈ
▪ਰਕਅਰਜਹੀਆਮਦਨਭਾਰਤਤੋਂਬਾਹਰਰਕਸੇਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਨ ੰਪ੍ਰਾਪ੍ਤਹੋਸਕਦੀਹੈਜਾਂਪ੍ੈਦਾਹੋਸਕਦੀਹੈ।ਅਰਜਹੀਹੀਇਿੱਕਆਮਦਨਰਾਇਲਟੀਦੇਰ ਪ੍ਰਿੱਚਆਮਦਨਹੈ, ਜੋਰਕਦੇਅਧੀਨਹੈ
▪ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 9 (1) (6) ਦਾਮਤਲਬਹੈਸਾਰਰਆਾਂਦਾਤਬਾਦਲਾ
▪ਜਾਂਰਕਸੇਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਰਿੱਚਰਕਸੇਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੇਸਬੰਧਰਿੱਚਲਾਇਸੈਂਸਦੇਣਸਮੇਤਕੋਈਅਰਧਕਾਰ।ਇਹਰਕਅਰਜਹਾਲੈਣ-ਦੇਣਡੀਟੀਏਏਦੁਆਰਾਰਨਯੰਤਰਰਤਕੀਤਾਜਾਸਕਦਾਹੈ, ਰਫਰਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 5 (2) ਅਤੇਧਾਰਾ 90 ਦੁਆਰਾਮਾਨਤਾਰਦਿੱਤੀਜਾਂਦੀਹੈ, ਰਜਸਨਾਲਇਹਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਹੁੰਦਾਹੈਰਕ
ਕੇਂਦਰਸਰਕਾਰਨਾਲਅਰਜਹਾਕੋਈਸਮਝੌਤਾਕਰਸਕਦੀਹੈ
▪ਰਕਸੇਹੋਰਦੇਸ਼ਦੀਸਰਕਾਰਤਾਂਜੋਆਮਦਨਕਰਐਕਟਦੇਤਰਹਤਜਾਂਉਸਰਿਦੇਸ਼ੀਦੇਸ਼ਰਿੱਚਲਾਗ ਰਕਸੇਿੀਸਬੰਧਤਕਾਨ ੰਨਦੇਤਰਹਤਿਸ ਲੇਜਾਣਿਾਲੇਆਮਦਨਕਰਦੇਸਬੰਧਰਿੱਚਰਾਹਤਰਦਿੱਤੀਜਾਸਕੇ, ਜਾਂ
▪ਆਮਦਨਕਰਐਕਟਅਤੇਉਸਦੇਸ਼ਰਿੱਚਲਾਗ ਸਬੰਧਤਕਾਨ ੰਨਦੇਤਰਹਤਆਮਦਨਦੇਦੋਹਰੇਕਰਾਧਾਨਤੋਂਬਚਣਾ।
▪ਮਹਿੱਤਿਪ੍ ਰਣਗਿੱਲਇਹਹੈਰਕਇਕਿਾਰਡੀਟੀਏਏਲਾਗ ਹੋਣਤੋਂਬਾਅਦ, ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਰਸਰਫਇਸਹਿੱਦਤਿੱਕਲਾਗ ਹੋਸਕਦੀਆਾਂਹਨਰਕਉਹਟੈਕਸਦਾਤਾਲਈਿਧੇਰੇਲਾਭਕਾਰੀਹਨਅਤੇਹੋਰਨਹੀਾਂ।ਇਸਤੋਂਇਲਾਿਾ, ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 90 ਦੀਰਿਆਰਖਆਦੁਆਰਾ, ਇਹਰਕਹਾਰਗਆਹੈ
▪ਸੰਸਦਦੁਆਰਾਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਕੀਤਾਰਗਆਹੈਰਕਰਜਿੱਥੇਰਕਸੇਿੀਸ਼ਬਦਨ ੰਰਿੱਚਪ੍ਰਰਭਾਰਸ਼ਤਕੀਤਾਰਗਆਹੈ
▪ਡੀਟੀਏਏ, ਡੀਟੀਏਏਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਨ ੰਿੇਰਖਆਜਾਣਾਚਾਹੀਦਾਹੈ. ਇਹਰਸਰਫਉਥੇਹੈਰਜਿੱਥੇਅਰਜਹੀਕੋਈਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਨਹੀਾਂਹੈਰਕਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਰਿੱਚਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਲਾਗ ਕੀਤੀਜਾਸਕਦੀਹੈ। (ਪ੍ਾਰਸ 25, 26) [361--]
oਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ੧੯੫ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਮਸ਼ੀਨਰੀਦੀਰਿਿਸਥਾਚਾਰਰਜੰਗਰਿਿਸਥਾਨਾਲਅਟੁਿੱਟਤੌਰ 'ਤੇਜੁੜੀਹੋਈਹੈ
ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 4 ਦੇਨਾਲਧਾਰਾ 9 ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਹੈ,
▪ਰਜਸਦੇਨਤੀਜੇਿਜੋਂ, ਭਾਰਤਰਿੱਚਰਰਹਣਿਾਲਾਕੋਈਰਿਅਕਤੀ, ਜੋਰਕਸੇਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਨ ੰ "ਐਕਟਦੀਆਾਂਧਾਰਾਿਾਂਤਰਹਤਚਾਰਜਯੋਗ" ਰਕਮਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਹੈ, ਰਕਸੇਿੀਤਰੀਕੇਨਾਲਭੁਗਤਾਨਕਰਤਾਦੇਖਾਤੇਰਿੱਚਅਰਜਹੀਰਕਮਜਮ੍ਾਂਕਰਨਸਮੇਂ, ਸਰੋਤ 'ਤੇਟੈਕਸਕਿੱਟੇਗਾ।
▪ਆਮਦਨਜੀਦੀਧਾਰਾ 2 (37ਏ) () ਦੇਤਰਹਤਲਾਗ ਦਰ
▪ਟੈਕਸਐਕਟ, ਡੀਟੀਏਏਦੁਆਰਾਰਨਰਧਾਰਤਦਰਹੈ।ਅਰਜਹੀਕਟੌਤੀਕੇਿਲਤਾਂਹੀਕੀਤੀਜਾਣੀਚਾਹੀਦੀਹੈਜੇਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਧਾਰਾ 9 ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਚਾਰਰਜੰਗਰਿਿਸਥਾਦੇਤਰਹਤਟੈਕਸਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਹੈ।
[2021] 2
ਐੀ
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 4, ਡੀਟੀਏਏਦੇਨਾਲਪ੍ੜ੍ੀਜਾਂਦੀਹੈ।ਇਸਤਰ੍ਾਂ, ਇਹਰਸਰਫਉਦੋਂਹੁੰਦਾਹੈਜਦੋਂਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਭਾਰਤਰਿੱਚਪ੍ੈਦਾਹੋਣਿਾਲੀਆਮਦਨ 'ਤੇਭਾਰਤਰਿੱਚਆਮਦਨਕਰਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਹੁੰਦਾਹੈਅਤੇਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 (1) ਦੇਤਰਹਤਟੀਡੀਐਸਦੀਕੋਈਕਟੌਤੀਨਹੀਾਂਕੀਤੀਜਾਂਦੀਹੈ, ਜਾਂਅਰਜਹੇਰਿਅਕਤੀਨੇ, ਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 (2) ਲਾਗ ਕਰਨਤੋਂਬਾਅਦ, ਕਟੌਤੀਨਹੀਾਂਕੀਤੀਹੈ
▪ਟੈਕਸਦਾਅਰਜਹਾਅਨੁਪ੍ਾਤਰਜੰਨਾਲੋੜੀਾਂਦਾਹੈ, ਰਕਰਕਸੇਦੇਨਤੀਜੇ
, •ਕਟੌਤੀਅਤੇਭੁਗਤਾਨਕਰਨਰਿੱਚਅਸਫਲਤਾ, ਆਮਦਨਦੀਧਾਰਾ 201 ਰਿੱਚਦਰਸਾਉਾਂਦੀਹੈ
▪ਟੈਕਸਐਕਟ, ਰਜਸਦੇਆਧਾਰ 'ਤੇਿਸਨੀਕ-ਭੁਗਤਾਨਕਰਤਾਨ ੰ "ਰਡਫਾਲਟਰਿੱਚਰਨਰਧਾਰਕ" ਮੰਰਨਆਜਾਂਦਾਹੈ, ਅਤੇਇਸਤਰ੍ਾਂ, ਉਸ 'ਤੇਟੈਕਸ, ਰਿਆਜਅਤੇਜੁਰਮਾਨੇਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਬਣਾਇਆਜਾਂਦਾਹੈ। [ਪ੍ੈਰਾ 27] [362--; 363--]
•ਜੀਈਇੰਡੀਆਟੈਕਨੋਲੋਜੀਸੈਂਟਰ (ਪ੍ੀ) ਰਲਮਰਟਡਬਨਾਮਸੀਆਈਟੀ (2010) 10 •ਐਸਸੀਸੀ 29: [2010] 10 ਐਸਸੀਆਰ 1142 - ਭਰੋਸੇਯੋਗ.
oਇਹਦੇਰਖਆਜਾਿੇਗਾਰਕਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 194 ਈਿੱਖ-ਿੱਖਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਸਮ ਹਨਾਲਸਬੰਧਤਹੈਜੋਟੀਡੀਐਸਨਾਲਸਬੰਧਤਹਨ, ਸਬੰਧਤਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਰਨਰਧਾਰਕਦੁਆਰਾਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੇਤਰਹਤਟੈਕਸਿਸ ਲਣਯੋਗਤਾਦਾਕੋਈਹਿਾਲਾਰਦਿੱਤੇਰਬਨਾਂ।ਇਹਭਾਗਹੈ
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 193 ਅਤੇ 194 ਦੇਸਮਾਨਰਜਸਦੁਆਰਾ
▪ਕਟੌਤੀਆਾਂਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੇਤਰਹਤਰਕਸੇਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਰਨਰਧਾਰਕਦੁਆਰਾਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕੀਤੀਰਕਮਦੀਚਾਰਜਯੋਗਤਾਦੇਰਕਸੇਹਿਾਲੇਤੋਂਰਬਨਾਂਕੀਤੀਆਾਂਜਾਣੀਆਾਂਚਾਹੀਦੀਆਾਂਹਨ।ਦ ਜੇਪ੍ਾਸੇ, ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 ਦੇਕੇਂਦਰਰਿੱਚਇਹਤਿੱਥਹੈਰਕਕਟੌਤੀਆਾਂਰਸਰਫਹੋਸਕਦੀਆਾਂਹਨ
•ਇਹਉਦੋਂਕੀਤਾਰਗਆਹੈਜਦੋਂਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਰਨਰਧਾਰਕਪ੍ਰਹਲੀਥਾਂ 'ਤੇਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਆਾਂਧਾਰਾਿਾਂਤਰਹਤਟੈਕਸਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਹੈ। [ਪ੍ੈਰਾ 31] [364- -]
•ਰਪ੍ਲਕਾਮਬਨਾਮਸੀਆਈਟੀ, ਪ੍ਿੱਛਮੀਬੰਗਾਲਸਿੱਤਿਾਂ, 2020 ਐਸਸੀਸੀਆਨਲਾਈਨਐਸਸੀ 426 - ਲਾਗ ਨਹੀਾਂਹੋਇਆ।
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
कटौती केवल तभी की जानी है जब अनिवासी धारा 9 में निहित शुल्क प्रावधान के तहत कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है जिसे [2021] 2 एस. सी. आर. के साथ पढ़ा जाता है।
सर्वोच्च न्यायालय की रिपोर्ट
आयकर अधिनियम की धारा 4, जिसे डी. टी. ए. ए. के साथ पढ़ा जाता है। इस प्रकार, यह केवल तभी होता है जब अनिवासी भारत में उत्पन्न होने वाली आय पर भारत में आयकर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होता है और आयकर अधिनियम की धारा 195 (1) के तहत टीडीएस की कोई कटौती नहीं की जाती है, या ऐसे व्यक्ति के पास है - आयकर अधिनियम की धारा 195 (2) को लागू करने के बाद, कर के ऐसे अनुपात की कटौती नहीं की गई जो आवश्यक है, कि कटौती और भुगतान करने में विफलता के परिणाम, आयकर अधिनियम की धारा 201 में परिलक्षित होते हैं, जिसके आधार पर निवासी-प्राप्तकर्ता को “चूक में निर्धारिती" माना जाता है, और इस प्रकार, कर, ब्याज और उस पर जुर्माना देने के लिए उत्तरदायी बनाया जाता है। [ पैरा 27] [362-ई-एच; 363-ए-बी |]
जी. ई. इंडिया टेक्नोलॉजी सेंटर (पी) लिमिटेड बनाम सीआईटी (2010) 10
एससीसी 29: [ 2010 ] 10 एससीआर 1142-पर भरोसा किया गया।
3. यह देखा जाएगा कि आयकर अधिनियम की धारा 194 विभिन्न प्रावधानों के एक समूह से संबंधित है जो टीडोएस से संबंधित है।
संबंधित अनिवासी निर्धारिती द्वारा आयकर अधिनियम के तहत कर की प्रभार्यता के किसी भी संदर्भ के बिना। यह धारा आयकर अधिनियम की धारा 193 और 194 के समान है जिसके द्वारा कटौती बिना किसी संदर्भ के की जानी है -
आय कर अधिनियम के तहत एक अनिवासी निर्धारिती द्वारा प्राप्त राशि की प्रभार्यता। दूसरी ओर, आयकर अधिनियम की धारा 1995 के केंद्र में यह तथ्य है कि कटौती केवल तभी की जा सकती है जब अनिवासी निर्धारिती आयकर अधिनियम के प्रावधानों के तहत कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हो।[ पैरा 31] [364 ई-एफ]
पीएलसीओएम वी. सी. आई. टी., पश्चिम बंगाल ४॥, 2020 एस. सी. सी. ऑनलाइन एस. सी. 426-लागू नहीं है।
" कॉपीराइट अधिनियम की "परिभाषाओं" की धारा में कॉपीराइट "को अलग से परिभाषित नहीं किया गया है, फिर भी, धारा 14 यह स्पष्ट करती है कि" कॉपीराइट "का अर्थ” अनन्य अधिकार "है, जो कॉपीराइट अधिनियम के अधीन है। "किसी कार्य के संबंध में" कुछ कार्य करने या करने के लिए अधिनियम के प्रावधान |
जब कोई "लेखक" "साहित्यिक इंजीनियरिग विश्लेषण केंद्र उत्कृष्टता पी. वी. टी. लिमिटेड के संबंध में हो। आय कर का आयुक्त
"कार्य" जिसमें एक "कंप्यूटर प्रोग्राम" शामिल है, ऐसा बनाता है
ऐसे लेखक को कॉपीराइट अधिनियम के प्रावधानों के अधीन, ऐसे काम या उसके किसी महत्वपूर्ण हिस्से के संबंध में कई कार्य करने या करने के लिए अधिकृत करने का अनन्य अधिकार है। कंप्यूटर प्रोग्राम के मामले में, धारा 14 (बी) विशेष रूप से अधिनियमों के दो समूहों के बारे में बात करती है-उपखंड (ए) में गिने गए सात अधिनियम और वाणिज्यक किराये पर या बिक्री के लिए या वाणिज्यिक किराए पर देने के लिए कंप्यूटर प्रोग्राम की कोई भी प्रति बेचने या देने का आठवां अधिनियम। जहाँ तक सात अधिनियमों का संबंध है जो निर्धारित किए गए हैं उपखंड (ए) के संबंध में, वे सभी इस बात का वर्णन करते हैं कि कॉपीराइट के मालिक के पास विशेष अधिकार कैसे हो सकता है।
के साथ भाग लिया, अर्थात। , यदि किसी भी भौतिक रूप में काम को पुनः पेश करने के अधिकार के साथ कोई विभाजन है; जनता को काम की प्रतियां जारी करने का अधिकार, जो पहले से ही प्रचलन में प्रतियां नहीं हैं; सार्वजनिक रूप से काम करने या जनता को सूचित करने का अधिकार; किसी भी सिनेमाटोग्राफ फिल्म या ध्वनि रिकॉर्डिंग बनाने का अधिकार। कार्य का सम्मान; कार्य का कोई भी अनुवाद करने का अधिकार; कार्य का कोई भी अनुकूलन करने का अधिकार; या अनुवाद या अनुवाद के संबंध में निर्दिष्ट कार्यों में से कोई भी करने का अधिकार।
अनुकूलन। [ पारस 34 और 35] [370-एफ-एच; 371-ए-डी |]
4.2 संक्षेप में, इस तरह के अधिकार को कॉपीराइट के रूप में संदर्भित किया जाता है, और इसमें किसी भी भौतिक रूप में काम को पुनः पेश करने का अधिकार शामिल है।
जनता के लिए काम की प्रतियां जारी करें, सार्वजनिक रूप से काम करें, या काम का अनुवाद या अनुकूलन करें। यह कॉपीराइट अधिनियम की धारा 2 (एम) में निहित "उल्लंघनकारी प्रतिलिपि” की परिभाषा से और भी स्पष्ट हो जाता है, जिसका अर्थ एक कंप्यूटर प्रोग्राम, यानी एक साहित्यिक कृति के संबंध में उक्त कृति का पुनरुत्पादन है। इस प्रकार, एक कंप्यूटर प्रोग्राम को पुनः पेश करने और बिक्री, हस्तांतरण, लाइसेंस आदि के माध्यम से पुनरुत्पादन का दोहन करने का अधिकार उक्त अनन्य अधिकार के केंद्र में है। [ पैरा 36] [371-डी-एफ]
5. महत्वपूर्ण रूप से, भारत के बाहर कोई कॉपीराइट मौजूद नहीं है।
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
2. The machinery provision contained in section 195 of theIncome Tax Act is inextricably linked with the charging provisioncontained in section 9 read with section 4 of the Income Tax Act,as a result of which, a person resident in India, responsible forpaying a sum of money, “chargeable under the provisions of [the]Act”, to a non-resident, shall at the time of credit of such amountto the account of the payee in any mode, deduct tax at source atthe rate in force which, under section 2(37A)(iii) of the IncomeTax Act, is the rate in force prescribed by the DTAA. Suchdeduction is only to be made if the non resident is liable to paytax under the charging provision contained in section 9 read with
AB
C
DE
F
G
H
Asection 4 of the Income Tax Act, read with the DTAA. Thus, it isonly when the non-resident is liable to pay income tax in India onincome deemed to arise in India and no deduction of TDS is madeunder section 195(1) of the Income Tax Act, or such person has,after applying section 195(2) of the Income Tax Act, not deductedsuch proportion of tax as is required, that the consequences of aBfailure to deduct and pay, reflected in section 201 of the IncomeTax Act, follow, by virtue of which the resident-payee is deemedan “assessee in default”, and thus, is made liable to pay tax,interest and penalty thereon. [Para 27][362-E-H; 363-A-B]
GE India Technology Centre (P) Ltd. v. CIT (2010) 10CSCC 29:[2010] 10 SCR 1142 – relied on.
3. It will be seen that section 194E of the Income Tax Actbelongs to a set of various provisions which deal with TDS,without any reference to chargeability of tax under the IncomeTax Act by the concerned nonresident assessee. This section isDsimilar to sections 193 and 194 of the Income Tax Act by whichdeductions have to be made without any reference to thechargeability of a sum received by a non-resident assessee underthe Income Tax Act. On the other hand, at the heart of section195 of the Income Tax Act is the fact that deductions can only beEmade if the nonresident assessee is liable to pay tax under theprovisions of the Income Tax Act in the first place. [Para 31][364-E-F]
PILCOM v. CIT, West Bengal VII, 2020 SCC OnlineSC 426 – held inapplicable.F4.1 Under section 2(o) of the Copyright Act, a literary workincludes a computer programme and a computer programme hasbeen defined under section 2(ffc) of the Copyright Act to mean aset of instructions expressed in words, codes, schemes or in anyother form capable of causing a computer to perform a particularGtask or achieve a particular result. Though the expression“copyright” has not been defined separately in the “definitions”section of the Copyright Act, yet, section 14 makes it clear that“copyright” means the “exclusive right”, subject to theprovisions of the Act, to do or authorise the doing of certain acts“in respect of a work”. When an “author” in relation to a “literaryH
Case: ENGINEERING ANALYSIS CENTRE OF EXCELLENCE PRIVATE LIMITED versus THE COMMISSIONER OF INCOME TAX & AN... [[2021] 2 S.C.R. 321] (2021)
•ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 193 ਅਤੇ 194 ਦੇਸਮਾਨਰਜਸਦੁਆਰਾ
▪ਕਟੌਤੀਆਾਂਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੇਤਰਹਤਰਕਸੇਗੈਰ-ਰਨਿਾਸੀਰਨਰਧਾਰਕਦੁਆਰਾਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕੀਤੀਰਕਮਦੀਚਾਰਜਯੋਗਤਾਦੇਰਕਸੇਹਿਾਲੇਤੋਂਰਬਨਾਂਕੀਤੀਆਾਂਜਾਣੀਆਾਂਚਾਹੀਦੀਆਾਂਹਨ।ਦ ਜੇਪ੍ਾਸੇ, ਇਨਕਮਟੈਕਸਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 195 ਦੇਕੇਂਦਰਰਿੱਚਇਹਤਿੱਥਹੈਰਕਕਟੌਤੀਆਾਂਰਸਰਫਹੋਸਕਦੀਆਾਂਹਨ
•ਇਹਉਦੋਂਕੀਤਾਰਗਆਹੈਜਦੋਂਗੈਰ-ਿਸਨੀਕਰਨਰਧਾਰਕਪ੍ਰਹਲੀਥਾਂ 'ਤੇਆਮਦਨਟੈਕਸਐਕਟਦੀਆਾਂਧਾਰਾਿਾਂਤਰਹਤਟੈਕਸਦਾਭੁਗਤਾਨਕਰਨਲਈਰਜ਼ੰਮੇਿਾਰਹੈ। [ਪ੍ੈਰਾ 31] [364- -]
•ਰਪ੍ਲਕਾਮਬਨਾਮਸੀਆਈਟੀ, ਪ੍ਿੱਛਮੀਬੰਗਾਲਸਿੱਤਿਾਂ, 2020 ਐਸਸੀਸੀਆਨਲਾਈਨਐਸਸੀ 426 - ਲਾਗ ਨਹੀਾਂਹੋਇਆ।
•4.1 ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 2 (ਓ) ਦੇਤਰਹਤ, ਇਿੱਕਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਰਿੱਚਇਿੱਕਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਸ਼ਾਮਲਹੁੰਦਾਹੈਅਤੇਇਿੱਕਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਨ ੰਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 2 (ਐਫਐਫਸੀ) ਦੇਤਰਹਤਪ੍ਰਰਭਾਰਸ਼ਤਕੀਤਾਰਗਆਹੈਰਜਸਦਾਮਤਲਬਸ਼ਬਦਾਂ, ਕੋਡਾਂ, ਸਕੀਮਾਂਜਾਂਰਕਸੇਹੋਰਰ ਪ੍ਰਿੱਚਪ੍ਰਗਟਕੀਤੀਆਾਂਹਦਾਇਤਾਂਦਾਇਿੱਕਸਮ ਹਹੈਜੋਕੰਰਪ੍ਊਟਰਨ ੰਰਕਸੇਰਿਸ਼ੇਸ਼ਕੰਮਦਾਕਾਰਨਬਣਨਦੇਸਮਰਿੱਥਹੈ•ਕੰਮਕਰਨਾਜਾਂਰਕਸੇਰਿਸ਼ੇਸ਼ਨਤੀਜੇਨ ੰਪ੍ਰਾਪ੍ਤਕਰਨਾ।ਹਾਲਾਂਰਕ "ਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਿਾਂ" ਰਿੱਚ "ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟ" ਸ਼ਬਦਨ ੰਿੱਖਰੇਤੌਰ 'ਤੇਪ੍ਰਰਭਾਰਸ਼ਤਨਹੀਾਂਕੀਤਾਰਗਆਹੈ
▪ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ, ਰਫਰਿੀ, ਧਾਰਾ 14 ਇਹਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਕਰਦੀਹੈਰਕ "ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟ" ਦਾਮਤਲਬਹੈ "ਰਿਸ਼ੇਸ਼ਅਰਧਕਾਰ", ਜੋਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਅਧੀਨਹੈ, "ਰਕਸੇਕੰਮਦੇਸਬੰਧਰਿੱਚ" ਕੁਝਕੰਮਕਰਨਜਾਂਕਰਨਨ ੰਅਰਧਕਾਰਤਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰਰਦੰਦਾਹੈ।ਜਦੋਂਰਕਸੇ "ਸਾਰਹਤਕ" ਦੇਸਬੰਧਰਿੱਚਇਿੱਕ "ਲੇਖਕ"
▪ਕੰਮ" ਰਜਸਰਿੱਚਇਿੱਕ "ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਸ਼ਾਮਲਹੈ, ਅਰਜਹਾਬਣਾਉਾਂਦਾਹੈਕੰਮ, ਅਰਜਹੇਲੇਖਕਨ ੰ, ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਆਾਂਰਿਿਸਥਾਿਾਂਦੇਅਧੀਨ, ਅਰਜਹੇਕੰਮਜਾਂਇਸਦੇਰਕਸੇਿੀਮਹਿੱਤਿਪ੍ ਰਣਰਹਿੱਸੇਦੇਸਬੰਧਰਿੱਚਕਈਕੰਮਕਰਨਜਾਂਕਰਨਲਈਅਰਧਕਾਰਤਕਰਨਦਾਰਿਸ਼ੇਸ਼ਅਰਧਕਾਰਹੈ।
▪ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮਦੇਮਾਮਲੇਰਿੱਚ, ਧਾਰਾ 14 (ਬੀ) ਰਿਸ਼ੇਸ਼ਤੌਰ 'ਤੇ
▪ਐਕਟਾਂਦੇਦੋਸਮ ਹਾਂਦੀਗਿੱਲਕਰਦਾਹੈ - ਉਪ੍-ਧਾਰਾ (ਏ) ਰਿੱਚਰਗਣੇਗਏਸਿੱਤਐਕਟਅਤੇਿਪ੍ਾਰਕਨ ੰਿੇਚਣਜਾਂਦੇਣਦਾਅਿੱਠਿਾਂਐਕਟ
▪ਰਕਰਾਏ 'ਤੇਲੈਣਾਜਾਂਰਿਕਰੀਲਈਪ੍ੇਸ਼ਕਸ਼ਜਾਂਿਪ੍ਾਰਕਰਕਰਾਏਲਈਰਕਸੇਿੀਕਾਪ੍ੀਦੀਕੋਈਕਾਪ੍ੀ
▪ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮ[ਸੋਧੋ] ਰਜਿੱਥੋਂਤਿੱਕਉਪ੍-ਧਾਰਾ (ਏ) ਰਿੱਚਰਨਰਧਾਰਤਸਿੱਤਐਕਟਾਂਦਾਸਬੰਧਹੈ, ਉਹਸਾਰੇਦਰਸਾਉਾਂਦੇਹਨਰਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦੇਮਾਲਕਕੋਲਰਿਸ਼ੇਸ਼ਅਰਧਕਾਰਰਕਿੇਂਹੋਸਕਦਾਹੈ
▪ਿੱਖਹੋਰਗਆ, ਅਰਥਾਤ, ਜੇਪ੍ਰਜਨਨਕਰਨਦੇਅਰਧਕਾਰਨਾਲਕੋਈਰਿਛੋੜਾਹੈ
ਰਕਸੇਿੀਪ੍ਦਾਰਥਕਰ ਪ੍ਰਿੱਚਕੰਮ; ਜਨਤਾਨ ੰਕੰਮਦੀਆਾਂਕਾਪ੍ੀਆਾਂਜਾਰੀਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ, ਪ੍ਰਹਲਾਂਤੋਂਪ੍ਰਚਰਲਤਕਾਪ੍ੀਆਾਂਨਾਹੋਣ; ਕੰਮਨ ੰਜਨਤਕਤੌਰ 'ਤੇਕਰਨਜਾਂਇਸਨ ੰਜਨਤਾਨਾਲਸੰਚਾਰਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ;
▪ਰਕਸੇਿੀਰਸਨੇਮੈਟੋਗਰਾਫਰਫਲਮਜਾਂਸਾਊਾਂਡਰਰਕਾਰਰਡੰਗਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ
▪ਕੰਮਦਾਸਰਤਕਾਰ; ਕੰਮਦਾਕੋਈਿੀਅਨੁਿਾਦਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ;
▪ਕੰਮਦਾਕੋਈਿੀਅਨੁਕ ਲਨਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ; ਜਾਂਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰ▪ਅਨੁਿਾਦਜਾਂਅਨੁਕ ਲਤਾਦੇਸਬੰਧਰਿੱਚਰਨਰਧਾਰਤਕਾਰਜਾਂਰਿੱਚੋਂਕੋਈਿੀ। [ਪ੍ਾਰਸ 34 ਅਤੇ 35] [370--; 371--]
•4.2 ਸੰਖੇਪ੍ਰਿੱਚ, ਅਰਜਹੇਅਰਧਕਾਰਨ ੰਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਰਕਹਾਜਾਂਦਾਹੈ, ਅਤੇਇਸਰਿੱਚਰਕਸੇਿੀਪ੍ਦਾਰਥਕਰ ਪ੍ਰਿੱਚਕੰਮਨ ੰਦੁਬਾਰਾਪ੍ੇਸ਼ਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰਸ਼ਾਮਲਹੈ,
▪ਜਨਤਾਨ ੰਕੰਮਦੀਆਾਂਕਾਪ੍ੀਆਾਂਜਾਰੀਕਰੋ, ਜਨਤਕਤੌਰ 'ਤੇਕੰਮਕਰੋ,
▪ਜਾਂਕੰਮਦਾਅਨੁਿਾਦਜਾਂਅਨੁਕ ਲਨਕਰੋ।ਇਹਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 2 (ਐਮ) ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲ "ਉਲੰਘਣਾਕਰਨਿਾਲੀਕਾਪ੍ੀ" ਦੀਪ੍ਰਰਭਾਸ਼ਾਦੁਆਰਾਹੋਰਿੀਸਪ੍ਿੱਸ਼ਟਹੋਜਾਂਦਾਹੈ, ਰਜਸਦਾਮਤਲਬਕੰਰਪ੍ਊਟਰਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਅਰਥਾਤ, ਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਦੇਸੰਬੰਧਰਿੱਚਪ੍ਰਜਨਨਹੈ
▪ਉਕਤਕੰਮਬਾਰੇ।ਇਸਤਰ੍ਾਂ, ਕੰਰਪ੍ਊਟਰਨ ੰਦੁਬਾਰਾਪ੍ੈਦਾਕਰਨਦਾਅਰਧਕਾਰਰਿਕਰੀ, ਟਰਾਂਸਫਰ, ਲਾਇਸੈਂਸਆਰਦਰਾਹੀਾਂਪ੍ਰਜਨਨਦਾਪ੍ਰੋਗਰਾਮਅਤੇਸ਼ੋਸ਼ਣਕਰਨਾਉਕਤਰਿਸ਼ੇਸ਼ਅਰਧਕਾਰਦੇਕੇਂਦਰਰਿੱਚਹੈ। [ਪ੍ੈਰਾ 36] [371--]
•ਮਹਿੱਤਿਪ੍ ਰਣਗਿੱਲਇਹਹੈਰਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਜਾਂਰਕਸੇਹੋਰਰਿਸ਼ੇਸ਼ਕਾਨ ੰਨਦੇਪ੍ਰਬੰਧਾਂਤੋਂਬਾਹਰਭਾਰਤਰਿੱਚਕੋਈਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਮੌਜ ਦਨਹੀਾਂਹੈ।ਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 16 ਦੇਤਰਹਤਇਸਸਮੇਂਲਾਗ ਹੈ।ਕਦੋਂ
▪ਰਕਸੇਸਾਰਹਤਕਰਚਨਾਰਿੱਚਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਦਾਮਾਲਕਕਾਪ੍ੀਰਾਈਟਐਕਟਦੀਧਾਰਾ 14 (ਏ) ਅਤੇ (ਬੀ) ਰਿੱਚਸ਼ਾਮਲਸਾਰੇਜਾਂਰਕਸੇਿੀਅਰਧਕਾਰਾਾਾਂਨ ੰਰਿਚਾਰਲਈਉਪ੍ਰੋਕਤਰਚਨਾਰਿੱਚਪ੍ ਰੀਤਰ੍ਾਂਜਾਂਅੰਸ਼ਕ
This page reproduces a public-domain court order (Section 52(1)(q)(iv), Copyright Act 1957). Explanations are EaseValue's original analysis. Always read the original order.
Disclaimer: General information only — not legal, tax or professional advice, and no advocate/CA–client relationship is created. AI-generated summaries may contain errors and must be verified against the original court order. EaseValue accepts no liability for reliance on this content. Not a solicitation.
Full disclaimer & Terms.